Uomini e Armi

Dino Campini, Ferrea Mole, Ferreo Cuore - Le battaglie dei Carristi della Centauro, dell’Ariete e della Littorio, 1940-1943

2011-12-04T06:58:00.001-08:00

Novità:

Dino Campini

Ferrea Mole, Ferreo Cuore
Le battaglie dei Carristi della Centauro, dell’Ariete e della Littorio in Abissinia, Spagna, Francia, Balcani, Libia, Egitto e Tunisia

Molti sono i libri che analizzano le caratteristiche tecniche dei mezzi corazzati italiani nella seconda guerra mondiale, ma pochi quelli che presentano in dettaglio gli uomini e le battaglie dell’arma corazzata italiana come questo libro: Dino Campini, già comandante il IV Btg. Carri M del 133° Rgt. Corazzato, dà un quadro vivido e storicamente accurato dei combattimenti delle unità carriste italiane in Abissinia, Spagna, Francia, Balcani, Libia, Egitto e Tunisia, ricostruendo gli scontri minori e le grandi battaglie alternando abilmente le relazioni ed i diari di guerra ufficiali e le testimonianze e i ricordi dei protagonisti, dai comandanti ai semplici carristi.

Sono inoltre descritte le difficili origini dell’arma corazzata italiana e l’inadeguatezza delle tattiche e dei mezzi impiegati, rivelatasi sempre più grave con il progredire del conflitto e con la mancata evoluzione tecnica dei corazzati italiani per tenerli al passo con i nuovi carri avversari; risaltano ancora più, date queste premesse, le doti di valore e di abilità professionale dimostrate sul campo dagli equipaggi carristi e da molti dei loro ufficiali.

In appendice, due testimonianze di “assi” dei corazzati italiani e le motivazioni delle Medaglie d’Oro al Valor Militare dei carristi, mentre l’ampio corredo iconografico originale dell’opera è integrato nella presente edizione da numerose fotografie inedite di un veterano del 65° Fanteria Motorizzata, ritraenti tra l’altro carri M dell’Ariete in azione e mezzi corazzati inglesi distrutti e catturati.

F.to 17x24 brossura, 264 pagg., 114 ill. in b/n e alcune mappe, Euro 24,00.
Edito da Associazione Culturale "ITALIA Storica", Genova, 2011
Info: ars_italia@hotmail.com Blog http://associazioneitalia.blogspot.com/

Con i Panther della "Brandenburg" - Gli ultimi combattimenti sul Fronte Orientale, aprile-maggio 1945

2011-12-04T06:56:00.000-08:00

Eduard Bodenmüller

a cura di Andrea Lombardi

Con i Panther della "Brandenburg"

Gli ultimi combattimenti sul Fronte Orientale
nel diario di guerra di un carrista della Panzergrenadier-Division "Brandenburg", Febbraio-maggio 1945

Questo libro presenta il diario di guerra di Eduard Bodenmüller, relativo alle sue esperienze come Sottufficiale e Capocarro di Panther nella Panzergrenadier-Division “Brandenburg” negli ultimi combattimenti per la difesa del Reich sul Fronte Orientale tra l’Oder e il Neisse, dal gennaio al maggio 1945. Il diario giornaliero di Bodenmüller dà un’immagine cruda e veritiera dei duelli tra i Panther e i T-34/85 e gli JS-2 Stalin sovietici, e dei disperati tentativi tedeschi di contenere l’inarrestabile avanzata dell’Armata Rossa in Slesia. Il testo è accompagnato da appendici sulle azioni della “Brandenburg” nel 1945 e sui decorati della Ritterkreuz della Divisione, una cronologia delle operazioni delle unità del Panzerkorps “Grossdeutschland”, numerose mappe e fotografie relative a queste battaglie, e da tavole a colori presentanti i fregi, le decorazioni e i documenti originali appartenuti a Eduard Bodenmüller.

L’autore del diario

Eduard Bodenmüller nasce il 23 aprile 1922 a Stoccarda nel Baden-Württemberg. Nell’aprile 1944 fu insignito del Panzerkampfabzeichen in Silber e nel maggio 1944 della Eisernes Kreuz di seconda classe. Ormai Unteroffizier e carrista veterano fu assegnato nel 1945 alla 4. Kompanie del I Abteilung, del Panzer-Gruppe Wietersheim della Panzer-Grenadier-Division “Brandenburg”. Per le azioni da lui narrate in questo suo diario fu poi decorato della Eisernes Kreuz di prima classe il 19 marzo 1945, e del Panzerkampfabzeichen mit Einsatzzahl “25” il 20 febbraio, quest’ultimo distintivo conferito per aver partecipato a 25 azioni di combattimento tra corazzati, durante le quali era stato tra l’altro ferito più volte. Promosso Offizierantwärter, fu anche raccomandato per la Deutsches Kreuz in Gold, ma la decorazione non risulta concessa.

F.to 17x24, brossura, 72 pagine, 50 foto b/n e mappe, 2 tavole a col., Euro 14,00

Edito da Ass. Cult. ITALIA Storica, info e ordini diretti ars_italia@hotmail.com

Disponibile inoltre presso Tuttostoria, Spazio Ritter e Libreria Militare (MI), Libreria Roma e Libreria Ares (RM), e altre librerie specializzate.

La San Marco sulla Linea Gotica - Storia militare delle operazioni del II/6° Rgt. e III/5° Rgt., Divisione "San Marco" RSI

2011-03-21T14:39:00.000-07:00

La San Marco sulla Linea Gotica

Storia militare delle operazioni del II/6° Rgt. e III/5° Rgt.,

Divisione Fanteria di Marina "San Marco", ottobre 1944 - aprile 1945

di Pieramedeo Baldrati

a cura di Andrea Lombardi

In questo libro il ciclo di operazioni del II/6° (il famoso Battaglione Uccelli) e il III/5° (Battaglione Blotto) della Divisione Fanteria di Marina “San Marco” della RSI sulla Linea Gotica nei settori della Garfagnana e dell’Abetone sono ricostruiti giorno per giorno attraverso la pubblicazione dei diari di guerra delle due unità, integrati con documenti e testimonianze di veterani, fornendo così al lettore un quadro documentato e vivido dei durissimi combattimenti nell’inverno 1944-1945, che videro i Marò della “San Marco” tenere testa con apprezzabile efficienza militare alle superiori forze Alleate.

Con l’ordine di battaglia dettagliato dei due Battaglioni e le motivazioni delle ricompense al Valor Militare conseguite dai Marò nei combattimenti sulla Linea Gotica.

F.to 17x24, brossura, ill. in b/n e col., 290 pag., 29,- Euro, Ass. Cult. ITALIA, Genova 2011.

Info ars_italia@hotmail.com

Indice

Il II Battaglione del 6o Reggimento sul fronte della Garfagnana .
Ottobre 1944-Aprile 1945

Ordine di battaglia del II Battaglione del 6o Reggimento . .

La partenza del Battaglione “Uccelli” verso il fronte . .

Il Diario di guerra del II Battaglione del 6o Reggimento . .
Ottobre 1944 – Aprile 1945

Ottobre 1944 . . . . . . . .
Novembre 1944 . . . . . . . .
Dicembre 1944 . . . . . . . .
Gennaio 1945 . . . . . . . .
Febbraio 1945 . . . . . . . .
Marzo 1945 . . . . . . . .
Aprile 1945 . . . . . . . .

Perdite del II Battaglione del 6° Reggimento F.M. al Fronte Sud .

Fotografie e mappe . . . . . . .

Il III Battaglione del 5o Reggimento sul fronte dell’Abetone . .
Dicembre 1944-Aprile 1945

Ordine di battaglia del III Battaglione del 5o Reggimento . .

La partenza del Battaglione “Blotto” verso il fronte . .

Il Diario di guerra del III Battaglione del 5o Reggimento . .
Dicembre 1944-Aprile 1945

Dicembre 1944 . . . . . . . .
Gennaio 1945 . . . . . . . .
Febbraio 1945 . . . . . . . .
Marzo 1945 . . . . . . . .
Aprile 1945 . . . . . . . .

Perdite del III Battaglione del 5° Reggimento F.M. al Fronte Sud .

Fotografie e mappe . . . . . . .

Appendici . . . . . . . . .

Il Comandante Luigi Uccelli . . . . . . .
di Francesco Uccelli
Ricordo del Comandante Uccelli in Garfagnana . . . .
di Luigi Piantato e Mario Abriani
l’addestramento al fronte . . . . . . .
di Ennio Varicchio
Ricordi di Garfagnana . . . . . . . .
di Enrico Ronchi
Quelli del “Blotto” . . . . . . . .
del Generale Pietro Chiari
Le ricompense al valor militare assegnate ai Marò del II/6° e III/5° . .
Organizzazione delle Compagnie Fanteria di Marina . . . .
di Antonino Azzara’
Documenti . . . . . . . . .
Gli avversari della San Marco:
La Forza di Spedizione Brasiliana in Italia . . . . .
di Andrea Giannasi
La 92nd Infantry Division “Buffalo” . . . . . .
La Task Force 45 e il 473rd Regimental Combat Team . . .
Bibliografia essenziale

ACHTUNG PANZER - STORIA E UNIFORMI DELL'ARMA CORAZZATA TEDESCA, di Andrea Lombardi

2011-01-07T06:02:00.000-08:00

ACHTUNG PANZER - STORIA E UNIFORMI

DELL'ARMA CORAZZATA TEDESCA,
1939-1945

di Andrea Lombardi

Questo catalogo presenta la militaria e gli scritti che hanno costituito la mostra tematica “Achtung Panzer! Storia e uniformi dell'arma corazzata tedesca, 1939-1945”, tenutasi alla fiera “Militalia” di maggio 2010, rassegna apprezzata sia dai più esperti collezionisti italiani e stranieri sia dai semplici entusiasti, e che dava una visione della Panzerwaffe nella seconda guerra mondiale attraverso una esposizione di tenute degli equipaggi dei Panzer, e una serie di note presentanti la storia, le uniformi e i più famosi comandanti e assi. Le rare uniformi e copricapo presentati includono Panzerjacke profilate, Panzer-Pioniere, Panzer-Polizei, Panzerjäger, Panzer-Nachrichten e Sturmartillerie, oltre a Panzerjacke della “Hermann Göring” e tenute protettive in Drillich e in cotone ritorto; Schirmmütze da Ufficiale e Sottufficiale, i vari tipi di Schiffchen, il raro Schutzmütze, e Schiffchen e Einheitsmütze 43 da Generale della Panzertruppe.

Brossura Formato: 17x24 Pagine 158 completamente ill. a colori e b/n

Prezzo: Euro 26,00

Info:
Associazione ITALIA
Via Onorato 9/1816144 Genova
Italia
Tel. Cell. 348 6708340
Tel. 010 824086
E-Mail ars_italia@hotmail.com
Web http://www.associazioneitalia.info/
Blog http://associazioneitalia.blogspot.com/

Natale 1942 e la Madonna di Stalingrado

2010-12-20T14:02:00.000-08:00

http://www.mediafire.com/?rhchpqx01c2pynm

Monte Cassino, di Rudolf Bohmler

2010-11-02T12:40:00.000-07:00

Monte Cassino
Rudolf Bohmler
Prezzo: €35,00

Abbiamo finora accuratamente evitato di bombardare il Convento di Montecassino. I tedeschi ne hanno approfittato. La battaglia si avvicina sempre di più ed ora siamo costretti a puntare le nostre armi, dopo aver tentato in tutti i modi di evitare il bombardamento del monastero di Montecassino, contro il luogo sacro. Vi avvisiamo perché vi possiate mettere in salvo. Vi avvertiamo con urgenza. Lasciate subito il Convento! Prendete in considerazione questo avvertimento! Ve lo diamo per il vostro bene… 142 Fortezze volanti lanciarono 287 t di bombe esplosive da 250 kg e 66,5 t di bombe incendiarie da 50 kg l’una; fecero seguito 47 B-25 e 40 B-26, che sganciarono altre 100 t di bombe ad alto potenziale. Gli edifici del Convento vennero distrutti e nelle mura esterne si aprirono larghe brecce. L’anziano Abate, quando vede l’orribile, inutile distruzione, si sente afferrare da un’amara disperazione. Nel cortile del Priorato si spalanca un enorme cratere creato da un grappolo di bombe. Il chiostro è crollato, il tetto della Torretta distrutto. Le palme che decoravano da anni il cortile del Priorato sono ormai soltanto dei miseri mozziconi. Il cortile centrale – attribuito al Bramante – è stato spazzato via, i suoi colonnati, di bellezza unica, e la stupenda Loggia del Paradiso sono crollati, strappati dalle bombe, persi per sempre. L'autore del testo è stato maggiore dei paracadutisti, comandante del I Btg/2° Regg.
Brossura 14 x 21 cm. pag. 414
Stampato nel 2010 da Effepi

Info: effepiedizioni@hotmail.com

Dien Bien Phu. Cittadella della gloria, di Lucien Bornert

2010-11-02T12:01:00.000-07:00

Dien Bien Phu. Cittadella della gloria
di Lucien Bornert

Prezzo: €32,00

Dien Bien Phu (Phu significa, in lingua annamita, capoluogo di provincia) è ora passato alla storia e nessuno al mondo ignora questo nome di borgata dalle bizzarre consonanze. Si tratta in realtà di un piccolo agglomerato situato in un vasto avvallamento di circa quindici chilometri di lunghezza e sei di larghezza, circondato da colline e montagne boscose che hanno talvolta sui loro pendii delle risaie disposte a piani digradanti. Ad una ventina di chilometri di distanza c’è la frontiera che separa il Laos dal Tonchino, a 125 chilometri in linea d’aria la Cina ed a 224 chilometri Hanoi.
Brossura 14 x 21 cm. pag. 142 + 48 di foto b/n, allegato dvd "Onore alla legione"
Stampato nel 2010 da Effepi

Info: effepiedizioni@hotmail.com

STORIA VERITA’ riprende il suo cammino

2010-06-17T02:28:00.000-07:00

Dopo una pausa di 4 mesi dovuta a problemi tecnici,

STORIA VERITA’ riprende il suo cammino.

Allego le ultime due COVER (i corrispettivi numeri sono usciti). Fra una decina di giorni seguiranno altri due numeri che ci consentiranno di colmare il tempo perduto.

Grazie per l’attenzione

Alberto Rosselli
Enzo Cipriano

Mostra tematica: Achtung Panzer! Militalia Novegro, 22-23 maggio 2010

2010-05-10T10:17:00.001-07:00

Paul Terlin - Federico Prizzi - Emilio Del Bel Belluz, La neve e il sangue. Al fronte con Degrelle - Storia di un sopravvissuto della Wallonie

2010-03-31T04:38:00.001-07:00

Paul Terlin - Federico Prizzi - Emilio Del Bel Belluz
La neve e il sangue. Al fronte con Degrelle - Storia di un sopravvissuto della Wallonie
Novantico Editrice, 2010, brossura 13,5 x 21,5 cm. pag. 208, prezzo 20,00 euro.
Immagine copertina ad alta definizione:
http://img138.imageshack.us/img138/413/copertinayj.jpg
Novantico Editrice Casella Postale 28 - 10064 Pinerolo (TO) http://www.novantico.com/
Disponibile presso: http://www.ritteredizioni.com/

Fotografia di Henri Moreau alias Paul Terlin tratta dal volume "Legion Wallonie 1941 - 1945" di Jean Mabire ed Eric Lefèvre pubblicato dalle edizioni Art et Historie d’Europe nel 1988 a pagina 126 troviamo una fotografia in bianco e nero di un ragazzo vallone in divisa tedesca della Wehrmacht prima del passaggio nella Waffen SS. La didascalia recita: umo dei pimi arruolati della Legione, il sergente Henri Moreau , originario della regione del Borinage, che ha sempre servito nella 4a compagnia. Ferito in modo gravissimo il 25 agosto 1944 a Noëlla da un colpo di obice che gli amputa entrambe le braccia, raccoglierà i suoi ricordi in un opera intitolata “La Neige et le Sang ” firmata con lo pseudonimo di Paul Terlin:
http://img41.imageshack.us/img41/9799/moreau.jpg
Copertina dell'edizione francese del 1972:
http://img31.imageshack.us/img31/1030/mor1z.jpg
Manifesto della Legione Wallonie riprodotto nella controcopertina del volume:
http://img59.imageshack.us/img59/4335/wallonie.jpg

Indice: Prefazione, Il perchè di una scelta di Federico Prizzi; La Neige et le Sang di Federico Prizzi; La neve è rossa di Emilio del Bel Belluz; Henri Moreau di Harm Wulf; 1 aprile 2008 di Emilio del Bel Belluz; Leon Degrelle, come io l'ho conosciuto di Henri Moreau; La Neve e il Sangue: Capitolo I L'Ucraina: Ritorno al Fronte; Sulla difensiva a Mochny; La foresta di Teclino; Un isba nella fanghiglia; Ripiegamento sotto il fuoco nemico; Terrore a Starosseliè; Il "ferro di cavallo" di Derenkowez; Nowo-Bouda, la nostra grande battaglia, Chenderofka, ultima tappa; Eroico sfondamento. Capitolo II L'Estonia: Partita a scacchi in Estonia; La riconquista del mulino di Patska; Kambia rimane in mano nostra; Centocinquanta contro tremila, La nostra ultima frontiera si trova sull'Embach; A Noëlla, 25 agosto 1944; La nave-ospedale del Baltico; Una fantastica evasione.

"Lontano dal nostro paese, senza notizie dei nostri familiari, senza grandi speranze di vincere questa guerra, ma fanaticamente attaccati al nostro giuramento e ai nostri ideali, noi siamo più che mai sensibili a questo cameratismo che unisce tutti i volontari della Waffen-SS. Da questa Estonia, dall'estremo dell'Europa, tra due battaglie, noi viviamo qualche cosa di unico. Noi abbiamo donato tutto: la nostra gioventù, il nostro onore. Noi siamo decisi a continuare su questo cammino liberamente scelto, senza preocuparci dei colpi del nemico, delle beffe e dei giudizi. A noi importano solo i nostri camerati; noi apparteniamo ad uno stesso mondo che non ha più niente in comune con i piccoli calcoli di alcuni, quelli che pensano solo a se stessi, che attendono tranquillamente la fine della guerra". Questo libro contiene la straordinaria storia scritta da uno dei tre sopravvissuti del primo contingente della Legione "Wallonie". Pubblicato nel 1972 da Henri Moreau, in arte Paul Terlin, rappresenta una commovente e drammatica testimonianza dei combattimenti sul fronte russo e dell'odissea dei vinti a guerra finita. Uno dei racconti più belli del Novecento, capace di superare nel tratto di penna autori del calibro di Jünger e Degrelle. Una storia da leggere tutta d'un fiato, che riuscirà a conquistare e a stupire anche i profondi conoscitori di quegli accadimenti.

“La Neige et le Sang ” di Federico Prizzi in Letteratura - Tradizione n. 27, marzo 2004 pagina 33

“La Neige et le Sang ”, pubblicato dalle Editions de la Pensée Moderne di Parigi nel 1972, è un bel libro, inedito in Italia, che racconta una storia di guerra accaduta durante il Secondo Conflitto Mondiale. Nelle librerie o anche sulle bancarelle di libri usati se ne trovano tanti di libri che, come questo, sono scritti da militari sopravvissuti ai più duri combattimenti e che, conclusasi la guerra, spesso ad anni di distanza, ne raccontano gli avvenimenti. Allora il lettore si chiederà perché parlare di questo libro? Per due motivi principali. Innanzitutto, per lo scrittore, Paul Terlin, giovane militante rexista dell’anteguerra, considerato da Degrelle come uno dei più fedeli tra quelli della “vecchia guardia”, parteciperà, da subito, ai primi combattimenti della Legione “Wallonie” tra il Don e il Dnieper. Sarà, oltre a ciò, insieme a Degrelle e ad un altro soldato, l’unico superstite, a fine guerra, del primo contingente di 1200 volontari valloni che partirono dalla Gare du Nord di Bruxelles l’8 agosto 1941. Arruolatosi come volontario semplice concluderà la Seconda Guerra Mondiale, col grado di Oberscharführer (Maresciallo) delle Waffen-SS decorato con la Croce di Ferro e la “Nahkampfspange”, medaglia che veniva concessa a chi aveva ingaggiato più di trenta corpo a corpo in combattimento. Terlin, pertanto, è sicuramente uno dei più grandi conoscitori di quello che fu il fenomeno del volontarismo vallone ed europeo sotto le insegne del Terzo Reich. Un altro motivo per cui si deve parlare di questo libro è anche perché i fatti qui raccontati trattano dei volontari della 28ª Divisione delle Waffen-SS che lottarono nella terra dei Soviet. In Italia gli unici testi reperibili sulla “Wallonie” sono, soprattutto, quelli della Sentinella d’Italia che ha tradotto la maggior parte dei libri scritti da Leon Degrelle. Questi testi presentano, però, per chi vuole approfondire le proprie conoscenze su questi soldati, il solo punto di vista del loro leader Leon Degrelle. Ecco, dunque, un libro che seppur limitato ai combattimenti avvenuti nell’Autunno-Inverno del 1943-44 in Ucraina e nell’Estate del 1944 in Estonia, ci fornisce ulteriori informazioni su quei mesi drammatici che videro centinaia di migliaia di europei combattere e morire per difendere l’Europa dal Comunismo. La prima parte di “La neige et le sang” è dedicata dall’autore all’assedio di Tcherkassy. Alla fine del Novembre 1943, la Legione vallona venne incorporata nelle Waffen-SS come SS Sturmbrigade “Wallonien”, affiancata alla Divisione “Wiking” del Generale Gille per partecipare all’offensiva per la riconquista di Kiev. I valloni sono così inseriti nell’VIII Armata tedesca che, nel Gennaio del’44, presidia il fianco del Gruppo Armate Sud a Bielaïa Tserkov, Cerkassy e Kirovograd. Alla SS Sturmbrigade “Wallonien” viene assegnato, in particolare, un fronte totale di sette chilometri, tra la grossa borgata di Mochny, situata vicino alla foresta di Tcherkassy e al grande fiume Dnieper, e il villaggio di Baibusy. I valloni si trovano, pertanto, nel punto più ad Est dello schieramento tedesco. Vengono da subito sottoposti agli incessanti attacchi dell’Armata Rossa che riuscirà in pochi mesi a creare una “sacca”di 45 chilometri da nord a sud e da 15 a 20 da ovest a est chiudendo, così, la propria morsa a tenaglia a ben 50 chilometri dietro le postazioni vallone. Lottando in condizioni terribili col freddo, nel fango, nella neve, senza armi controcarro, attaccati da dalla terribile fanteria siberiana supportata anche dai feroci battaglioni di donne soldato, questi combattenti per l’Europa garantiranno, insieme ai loro camerati della “Wiking”, con immani sforzi, la ritirata di più di 50 000 uomini chiusi nel “kessel” che rischia di trasformare Tcherkassy in una nuova Stalingrado. Belloserje, Starosselje, Derenkowe, Arbusino, Chanderowka, Nowo Bouda, Lissianka, sono tutte le tappe di una sanguinosa ritirata, fatta di continue controffensive e di contrasti dinamici, che a costo di immense perdite, permetterà agli uomini del Reich di raggiungere il Panzer Korps del Generale Manstein che Hitler ha mandato in loro aiuto. L’odissea di Tcherkassy, per le forze dell’Asse, si concluderà con 35000 sopravvissuti e 18000 tra morti e dispersi. Il prezzo pagato dai valloni sarà altissimo. Dei 2000 volontari arrivati al fronte nel Novembre ’43, ben 1400 saranno i caduti tra cui lo stesso comandante della “Wallonie” Lucien Lippert. Nella seconda parte del libro, Terlin narra, invece, gli episodi di un’altra zona calda del Fronte dell’Est, l’Estonia. In particolare, è sulla Narva che i valloni del “Kampfgruppe Ruelle” vengono schierati, dopo aver sfilato, nell’Aprile del 1944, tra una folla esultante a Charleroi e a Bruxelles, insieme alle nuove reclute della SS Sturmbrigade “Wallonie”. Saranno proprio queste nuove reclute che il giovane Maresciallo Terlin, uno dei pochi veterani della Brigata ancora in vita, dovrà addestrare, a pochi chilometri dal Fronte, in sole 4 settimane. Nell’Estate del 1944, il 3° Corpo blindato delle Waffen SS, comandato dal Gruppenf̣ührer Steiner, tiene tutto il settore dell’Estonia dalla Narva al Lago Peïpus. I valloni si trovano così fianco a fianco con i volontari norvegesi, olandesi, danesi, estoni, finlandesi e fiamminghi, insieme, per lottare contro un nemico che, oramai, vittorioso su gran parte del suo territorio, mira a inseguire le truppe del Reich anche fuori dai propri confini. In un’Europa sempre più minacciata dal comunismo la situazione è drammatica: la popolazione civile, soprattutto donne e bambini, terrorizzata dalle nefandezze dei “liberatori” sovietici fugge verso Tallin, per prendere le ultime navi che attraversano il Baltico. A difendere questa povera gente oltre ai volontari delle Waffen-SS anche migliaia di uomini estoni che, spesso privi di un’adesione ideologica al Nazionalsocialismo, lottano solo per difendere le proprie famiglie. In uno scontro impari l’autore vede durante i ripetuti attacchi morire la maggior parte di quei giovani entusiasti, arruolatisi solo per realizzare quel sogno che fu l’Europa. Ed è proprio mentre racconta quel sacrificio enorme che Terlin si lascia trascinare dalle emozioni scatenate dal suo ideale: “Lontano dal nostro Paese, senza notizie dei nostri familiari, senza grandi speranze di vincere questa guerra, ma fanaticamente attaccati al nostro giuramento e ai nostri ideali, noi siamo più che mai sensibili a questo cameratismo che unisce tutti i volontari della Waffen-SS. Da questa Estonia, dall’estremo dell’Europa, tra due battaglie, noi viviamo qualche cosa di unico. Noi abbiamo donato tutto: la nostra gioventù e il nostro onore. Noi siamo decisi a continuare su questo cammino liberamente scelto. Senza preoccuparci dei colpi del nemico, delle beffe e dei giudizi. A noi solo importano i nostri camerati. Noi apparteniamo a uno stesso mondo che non ha più niente in comune con i piccoli calcoli di alcuni, quelli che pensano solo a se stessi, che attendono tranquillamente la fine della guerra.”. A Noëlla, il 25 agosto 1944, il Maresciallo Terlin viene gravemente ferito in combattimento: una granata d’artiglieria nemica gli stacca di netto il braccio destro e la mano sinistra. Menomato nel fisico, ma non nello spirito questo giovane Sottufficiale, evacuato dal fronte da una nave ospedale tra immani sofferenze attenderà la fine della guerra. Purtroppo, però, la fine del conflitto per questo reduce delle Waffen-SS non significherà anche la fine delle privazioni.

Nel settembre del 1945, dopo essere stato trasferito in vari ospedali con la speranza di ottenere delle protesi per le sue braccia, viene rinchiuso nel campo di prigionia di Augsburg, in Baviera, da cui riuscirà ad evadere! Catturato, verrà processato in base alle sentenze emesse dal Tribunale di Norimberga secondo cui tutti i quadri delle Waffen-SS, a partire dal grado di Oberscharführer, devono essere considerati “criminali di guerra”. Rinchiuso nel Campo di concentramento di Darmstadt, sottoposto a continue umiliazioni dai suoi carcerieri, per la maggior parte immigrati tedeschi provenienti dal Portogallo o dalla Svizzera, verrà rilasciato nell’agosto del 1947 dopo una penosa opera di “denazificazione”. Tornato in Belgio verrà nuovamente processato e condannato. Il 2 aprile 1949, a 28 anni e a quattro anni dalla fine della guerra, Paul Terlin anziano Maresciallo della Brigata d’Assalto delle SS “Wallonie” esce dalla prigione di Merxplas, pronto ad inserirsi nella vita civile, ma con ancora sulle labbra il suo giuramento: “Mon honneur s’appelle fidélité”.

Operazione Barbarossa, di Gianantonio Valli

2009-12-28T01:15:00.000-08:00

Dalle analisi di Hoffmann e Suvorov... l'Operazione Barbarossa, invasione della pacifica URSS o una guerra preventiva?

L'argomento principe per valutare le intenzioni di un esercito e, di conseguenza, quelle della nazione che rappresenta, è la sua dislocazione, il suo schieramento. Vi sono esigenze in ambito tattico e strategico che prescindono dall'appartenenza nazionale e della scuola dominante in quel momento. Per ogni esercito, ed a ogni latitudine, una nazione che abbia deciso di perseguire una politica offensiva, che abbia scientemente pianificato un attacco deve avere, quanto meno nel punto previsto per lo sfondamento, una superiorità numerica di almeno tre a uno, e bastevoli soldati per presidiare l'intera linea del fronte e rispondere ad eventuali contrattacchi diversivi. Era forse questa la situazione della Germania nel giugno 1941? Non sembra proprio. In quel caso specifico si è trattato di un attacco non dettato da volontà di conquista, bensì portato per scongiurare o quanto meno allontanare un pericolo incombente.

Autore[i]: Gianantonio Valli
Editore: Effepi
Anno: 2009
Pagine: 190

Dimensioni (cm): 14 x 21
Altro: Brossura. 10 cartine e 30 illustrazioni b/n

Ozegna, 8 luglio 1944. Cronaca di una inutile strage: Sergio Nesi vs Bardelli

2009-11-09T05:19:00.000-08:00

E' uscito qualche tempo fa un libro di Sergio Nesi, ex Uff.le dei mezzi navali della Xa MAS, che ricostruisce la strage di Ozegna: Ozegna, 8 luglio 1944. Cronaca di una inutile strage, Nesi Sergio, - Lo Scarabeo (Bologna). Nel libro e in un suo blog, dal quale sono tratte le seguenti citazioni in corsivo, Nesi cita la biografia scritta dallo scrivente, Andrea Lombardi, nel 2005. Il giudizio che Nesi dà della mia ricostruzione della vita del fondatore del Btg Barbarigo è solitamente buono. Purtroppo però, nel corso della sua disanima sul Comandante Bardelli e sulla sua carriera militare in generale, e su Ozegna in particolare, Nesi scrive (grassetti e note tra parentesi mie):

Bardelli non era un comandante nel senso vero e proprio, non aveva le caratteristiche di un Master and Commander nel significato che si dà in Marina a queste due parole. Master, capitano, lo era di sicuro per via dei suoi gradi, ma Commander proprio no, non era un condottiero che si mette a capo dei suoi uomini in battaglia, che si comporta verso di loro come un padre responsabile e non li manda al macello inutilmente.Bardelli, abituato a quella vita e a quel frastuono, non si esprimeva con toni normali, ma istintivamente parlava ad alta voce o urlava e i suoi scatti d'ira, come è noto e come è confermato nella sua biografia, erano incontrollabili.

(la "biografia" citata sarebbe la mia; Nesi utilizza capziosamente alcune citazioni: in numerosi passi della mia biografia la "durezza" di Bardelli è sempre seguita, dalla parole di chi lo ha conosciuto, da considerazioni sulla sua umanità e bonarietà, dietro il suo fare burbero. Inoltre, "duro" o "deciso" non è necessariamente sinonimo di "irresponsabile" "scatti d'ira" "raptus di nervi", come da citazioni di Nesi... Tale incredibile forzatura di Nesi, vero atto di disonestà intellettuale, la dice lunga sulla bontà storiografica delle sue considerazioni "storiche" su Bardelli e Ozegna, e sui suoi scopi reali dietro questo libro di "indagine". Le considerazioni di Nesi su "master e commander", peraltro fuori luogo nel caso di Bardelli, che, a detta di chi era stato ai suoi ordini, era un vero Leader of men, come era stato un eccellente Ufficiale di macchina, lo scrivente, che naviga sulle navi bianche, le vede applicate tuttora negli anacronistici ma tradizionali "steccati" che ci sono tra Ufficiali di Coperta e Macchina.)

Nel corso delle mie visite a Ozegna mi sono ricordato di loro, perchè ho pensato che forse uno di quei ragazzi scampati dall'inferno di Nettuno era venuto a morire sulla piazza Umbertp I di quel paesino, senza sapere perchè e per colpa di un irresponsabile (che sarebbe Bardelli, nota mia).

Ecco perchè non riesco a capire tutto quel fanatismo di alcuni reduci del Barbarigo verso la figura di quel "Leggendario Comandante", fanatismo che ho potuto osservare anche al Campo della Memoria quando gli oratori di turno hanno rievocato solo Bardelli, dimenticandosi completamente che sul campo di battaglia di Anzio e Nettuno il loro vero comandante si chiamava Vallauri; e che ad Anzio e Nettuno c'era pure il Gruppo di Artiglieria San Giorgio, al comando del ten. di vasc. Renato Carnevale.

_________

E' la storia di una inutile strage avvenuta in pochi minuti nella stretta piazza di Ozegna, una piccola località del Canavese, verificatasi nel pomeriggio dell'8 luglio 1944. Una sessantina di uomini dei battaglioni "Barbarigo" e "Sagittario" della X Flottiglia MAS, al comando del maggiore del Genio Navale Umberto Bardelli, si scontrarono improvvisamente con una ventina di partigiani al comando del loro capo Piero Urati, nome di copertura "Piero Piero", dopo essere stati per una ventina di minuti mescolati tra loro in amichevoli conversari. Improvvisamente "Piero Piero", con un balzo si allontanò da Bardelli e gli urlò: "Comandante, siete circondati...arrendetevi!", ma Bardelli, preso di sorpresa, gli replicò con un altro urlo: "Barbarigo non si arrende!...", ma, in un incontrollato raptus di nervi, purtroppo soggiunse: "FUOCO!".

(Nesi scrive nel suo Ozegna che il rifiuto del Cte Bardelli di arrendersi fu un atto irresponsabile e solo frutto di uno "scatto d'ira", foriero dell'inutile morte dei suoi Marò. In realtà, la situazione nella piazza di Ozegna non era quella di "amichevoli conversari", ma nonostante gli sforzi di dialogo tra Bardelli e Urati, molto tesa: il successivo ingresso sulla scena dei partigiani di Urati ben difficilmente avrebbe condotto a un esito differente... e non riusciamo a vedere quanto "irresponsabile" o da "incontrollato raptus di nervi" sia la decisione, fatale ma attinente in pieno all'onore militare, il non arrendersi al nemico senza combattere - e qui purtroppo gioca nell'accanimento di Nesi la sua stessa biografia, essendosi per l'appunto arreso agli Alleati al termine di una inconcludente missione a fine guerra, da lui ricostruita come invece un'epica impresa. Lo scrivente, peraltro, segnala che diversi veterani videro in quella "missione" del Nesi una vera e propria fuga; missione che avrà come conseguenza ad ogni modo la fine del reparto comandato da Nesi, lasciato privo di ordini e quindi facile preda dei titini. Non ci sentiamo di avvallare quest'ultima tesi: il dato di fatto è che la missione di Nesi portò alla perdita del suo mezzo e a nessun risultato; anche il riflesso psicologico della stessa "beffa" sugli Alleati e sugli italiani occupati è tutto da verificare, visto che è basato solo sulle affermazioni di Nesi.

(Il capo partigiano Urati, che uccise Bardelli, in questo dimostrandosi infinitamente superiore umanamente e militarmente a Nesi, mi disse telefonicamente di recente, parlando del suo nemico di allora, che "Bardelli era un coraggioso, e non vorrebbe averlo ucciso")

(In realtà, vedi quando Nesi scrive -scoprendo le carte sulle sue vere motivazioni- "fanatismo... alcuni reduci del Barbarigo... Campo della memoria", questo libro è basato non su una ricerca storica senza ira et studio, ma solo sui rancori personali del Nesi, cfr. le annose e controverse questioni relative alla progettazione e costruzione del Campo della Memoria a Nettuno, che -a ragione o a torto- coinvolsero anche Nesi, la cerimonia del 2005 al citato Campo dove Nesi fu trattato da alcuni veterani del Barbarigo come ospite non gradito, o le reiterate e non certo encomiastiche opinioni del Nesi verso i reparti di terra della Xa, e alcuni veterani del Barbarigo in particolare).

AGGIUNTA del 12 luglio 2011

Sul sito web dell'ass. comb. Xa viene postato l'8 luglio 2011 il seguente comunicato, che non saprei definire se ipocrita o vergognoso, visto l'autore di detto comunicato e ciò sopra esposto:

http://www.associazionedecimaflottigliamas.it/xmas/public/pagine.aspx?id=db390d6e01f6491bae35179ac20d5d62

Ozegna 8 Luglio 1944 - 8 Luglio 2011 - RICORDO DI UNA INUTILE STRAGE

«s.c. a.u.MARIO TEDESCHI - btg. Barbarigo - "...Piero Piero balzò indietro (dietro a un albero...ndr) puntando l'arma contro il Comandante, ordinando di arrendersi... Ma Bardelli, invece di arrendersi, rispose lanciando un grido che poi diventò la nostra divisa fino alla fine: Barbarigo non si arrende! FUOCO!...»" (da M.Tedeschi: "Sì bella e perduta" ed. Serarcangeli - Roma - 1953 - pag. 47 e ss.).Morirono in quel giorno:il c.c. Umberto Bardelliil s.t.v. Salvatore Beccocciil capo di 3ª cl. Francesco Redentinoil s.c. Ottavio Gianolliil marò Gianni Biaghettiil marò Franco De Berardinisil marò Pietro Fiaschiil marò Giovanni Grossoil marò Armando Masiil marò Pietro Repetti

L'Associazione Combattenti della X Flottiglia MAS li ricorda tutti con immutato rimpianto per il loro inutile sacrificio.
T.V. Sergio Nesi, Comandante dei Mezzi d'Assalto

Il significato di quell'"inutile" sarà sfuggito ai più, ma è chiaro dopo aver letto il libro Ozegna o questo post.

Nuova edizione: "I decorati con la Croce di Cavaliere con Fronde di Quercia e Spade" di Andrea Lombardi

2009-07-02T15:03:00.000-07:00

I due volumi dell’opera presentano tutti i centocinquantanove decorati con la Croce di Cavaliere con Fronde di Quercia e Spade della Wehrmacht e Waffen-SS, una delle massime decorazioni al valore del Reich, tramite del-le schede biografiche dove è ripercorsa in dettaglio la loro carriera militare e le coraggiose azioni nelle battaglie che li videro protagonisti: Peiper a Kharkov e nelle Ardenne, Wittmann in Normandia, Baade a Montecassino, Bärenfänger nella testa di ponte del Kuban, Bäke a Cherkassy, Ramcke a Brest, Fritz von Scholz e Felix Steiner a Narva, Lent e Schnaufer nei cieli notturni sulla Germania bombardata, i leggendari duelli aerei di Hartmann, Marseille, Galland…

Sono inoltre citate le motivazioni del conferimento della Croce di Cavaliere e dei suoi gradi superiori, e incluso l’elenco completo delle decorazioni e dei riconoscimenti loro conferiti.

Volume 1, 220 pagine, f.to 17x24, ill. b/n

Volume 2, 250 pagine, f.to 17x24, ill. b/n

30,00 Euro a volume

Effepi Edizioni
Via Balbi Piovera 7
16149 Genova

Telefono +39 010 6423334
Mobile +39 338 9195220

E-Mail effepiedizioni@hotmail.com

Ringraziamo Giorgio Sala per la nuova veste grafica.

Cheren

2009-01-31T03:53:00.000-08:00

Cheren

1 febbraio -27 marzo 1941

di Nicola Carnimeo

F.to 14x21, 210 pag. + foto f.t., 22,00 Euro

Edizioni Effepi, Genova

Il toro di Scapa Flow

2009-01-31T03:19:00.000-08:00

Il toro di Scapa Flow

vita e gesta del Korvettenkapitaen Guenther Prien, comandante dell'U 47

di Wolfgang Frank, f.to 14x21, 248 pag. + foto f.t., allegato DVD di filmati, 30,00 Euro

Edizioni Effepi, Genova

Regal Torino, 13-14-15 febbraio, storia e militaria a Torino

2009-01-24T01:09:00.000-08:00

REGAL TORINO, 13 14 15 febbraio
http://www.regaltorino.com/

La quinta edizione de "La Regàl Torino" si terrà nei giorni di venerdì 13, sabato 14 e domenica 15 febbraio 2009

La mostra tematica comprenderà l'esposizione di uniformi e cimeli, armi e mezzi provenienti da prestigiose collezioni private. L'edizione 2009, dedicata alla campagna di Russia, ha titolo : "1941, L'Esercito italiano nella steppa". Con la collaborazione del Tempio Sacrario di Cargnacco e di collezionisti privati saranno presentate le uniformi e i mezzi delle Armi combattenti del CSIR e dell'ARMIR.Naturalmente "La Regàl Torino" ospiterà nella tre giorni di esposizione gli stand dell'Esercito Italiano, dei Carabinieri e della Polizia di Stato; saranno presenti inoltre i più importanti e qualificati commercianti di materiale militare da collezione e di rievocazione storica unitamente ai gruppi storici che nell'edizione passata hanno riscosso un notevole successo fra i visitatori.

Il Panzerjaeger della Kriegsmarine: lo schwere Kreuzer Prinz Eugen

2009-01-13T11:20:00.000-08:00

Il nostro campo d’interesse principale, scrivendo di storia, sono le unità di terra della Wehrmacht, ma le navi e gli uomini che le equipaggiano, hanno sempre avuto per noi un fascino particolare, anche dal momento che hanno avuto un certo rilievo nella nostra vita. Tra tutte le navi, una ci ha particolarmente colpito per la sua storia e la bellezza del suo profilo: lo schwere Kreuzer Prinz Eugen. Esteticamente, il suo profilo slanciato e le proporzioni della sovrastruttura ben si sposavano con le torri da 20.3 cm, le quali, di calibro relativamente minore per una nave di tale tonnellaggio, rendevano elegante e snella la sua linea. Inoltre, oltre alla famosa e tragica sortita con la Bismarck, il Prinz Eugen era stato impiegato a fine guerra nella maggiore − e meno conosciuta − operazione della Kriegsmarine, la Rettungsaktion, il tentativo di salvare gli abitanti delle province orientali della Germania dall’avanzata dell’Armata Rossa, appoggiando inoltre le proprie truppe di terra. In questa azione, che coinvolse centinaia di navi della Marina Mercantile, dai pescherecci alle Navi da crociera della KdF, fu impiegato quanto rimaneva della Kriegsmarine, dalle Schnellboot ai Dragamine, dalle Torpedoboot agli Zerstörer, agli Incrociatori. Alcune parole che appaiono oggi roboanti ed enfatiche quali “onore”, “supremo impegno” o “sforzo titanico” credo possano essere tranquillamente citate in questo contesto, visto che più di 2.000.000 di profughi furono evacuati, impiegando anche navi come la corazzata a carbone Schlesien, veterana della prima guerra mondiale, che l’Ammiraglio Burchardi, Marine-Befelshaber Ostsee, organizzatore dell’operazione, fu colto da un infarto per il continuo stress, e che alla fine, colpite nei porti tedeschi devastati dai bombardamenti Alleati, o sul fondo del Baltico, rimasero tutte le navi maggiori tedesche tranne una, appunto il Prinz Eugen, la “nave fortunata” della Kriegsmarine. Un quadro di totale sacrificio per il proprio popolo − le centinaia di migliaia di donne, vecchi e bambini, salvate dalle sofferenze dei Trek o dalle violenze dell’Armata Rossa − che ben poche Marine possono vantare. Ricordiamo allora il Prinz Eugen, poiché poche volte nella storia della gente di mare in guerra, gli sconfitti conseguirono una vittoria grande come quella ottenuta dalle navi e dagli uomini della Rettungsaktion nei primi mesi del 1945.

Il Panzerjaeger della Kriegsmarine: lo schwere Kreuzer Prinz Eugen

di Andrea Lombardi

Gli Accordi Navali anglo-tedeschi del 18 giugno 1935 sancirono, tra l’altro, che la potenza navale tedesca non potesse superare il 35% di quella britannica, considerando separatamente le varie classi di navi.
Quindi, poiché gli incrociatori inglesi davano una base di 146.800 tonnellate, la Kriegsmarine poteva possedere fino a 5 incrociatori, per un totale di 51.380 tonnellate, con armamento limitato a cannoni
da 203 mm.
Da notare che tali accordi furono rivisti dagli inglesi nel 1937, concedendo ai tedeschi di poter costruire altre navi, date le intenzioni russe di dotare la propria Marina di almeno sette incrociatori.
Il 9 luglio 1935 furono impostati gli incrociatori Blücher ed Admiral Hipper, varati nel 1937, mentre nel 1936 fu impostato lo Schwerer Kreuzer “J”, varato il 22 agosto 1938 da Magda von Horthy, moglie del Reggente ungherese Nikolaus Horthy.
Per battezzare la nave si era scelto, inizialmente, il nome di von Teghettoff, il vincitore della battaglia di Lissa; per non offendere la sensibilità dell’Italia fu invece scelto il nome del grande condottiero delle armate asburgiche Principe Eugenio di Savoia, Prinz Eugen, per l’appunto.
Nel 1939 si considerò l’idea di vendere alla Russia tre incrociatori pesanti ancora incompleti, tra i quali il Prinz Eugen, ma effettivamente fu venduto solo il Lützow.
Nel luglio 1940 il Prinz Eugen, non ancora operativo, era colpito da bombardieri della RAF in due separate occasioni mentre era all’attracco a Kiel, dove, il primo agosto 1940, fu infine commissionato.
Iniziò quindi l’addestramento dell’equipaggio, che proseguì senza incidenti fino al 22 aprile 1941, quando il Prinz Eugen fu danneggiato da una mina magnetica, che causava avarie alle ottiche dei dispositivi telemetrici e di puntamento.
Dopo veloci riparazioni, il 18 maggio 1941, il Prinz Eugen salpa da Gotenhafen al comando del Capitano Helmuth Brinkmann, accompagnando la Schlachtschiff Bismarck nel suo viaggio fatale.
Il 23 maggio 1941, alle 0822 gli incrociatori inglesi Suffolk e Norfolk scorgono le due navi tedesche nello stretto di Danimarca, ed iniziano a seguirle.
Dopo un breve scambio di colpi tra la Bismarck ed il Norfolk, le navi inglesi perdono il contatto Radar; poco dopo il Radar della Bismarck ha un’avaria ed il Prinz Eugen prenderà la posizione di capofila.
Il 24 maggio, alle ore 0347, il Suffolk riprende il contatto Radar con la Bismarck ed il Prinz Eugen, ed alcune ore dopo l’incrociatore da battaglia Hood e la nave da battaglia Prince of Wales, al comando del Viceammiraglio Holland, prendono contatto con le unità pesanti tedesche.
In un primo momento Holland confonderà la Prinz Eugen con la Bismarck, concentrando il tiro delle sue due unità contro la prima; ad ulteriore svantaggio per le navi inglesi le unità tedesche stavano “tagliando il T” di quelle inglesi, potendo così indirizzare il tiro di tutta l’artiglieria principale sulle navi avversarie, mentre Holland non poteva far valere quindi la sua superiore potenza di fuoco, potendo sparare solo con le torri prodiere della sua squadra. Inoltre, data la forte somiglianza del profilo delle due navi tedesche, e che il Prinz Eugen era davanti alla Bismarck, a causa di una avaria al Radar di quest’ultima nave, Holland concentrò il tiro sullo schwere Kreuzer, per poi, avvedutosi dell’errore, spostare il tiro sulla Bismarck, perdendo così minuti preziosi, dovendo riaggiustare il tiro. Gli inglesi apirono quindi il fuoco già dalla distanza di 24 chilometri, e mentre salva dopo salva cadeva nel mare a breve distanza dalle navi tedesche, a bordo della Bismarck e della Prinz Eugen, gli Ufficiali e i cannonieri aspettavano con ansia crescente l’ordine di aprire il fuoco, mentre la distanza decresceva di minuto in minuto.
Dopo le prime salve inglesi, l’Ammiraglio Lutjens, dalla Bismarck, darà l’ordine di aprire il fuoco quando la distanza tra le quattro navi fu pari a 20 chilometri, concentrando il fuoco sul Hood; la prima salva a colpire l’incrociatore inglese fu sparata dalla Prinz Eugen, i successivi colpi a segno furono invece i 38cm della Bismarck, i quali causarono danni catastrofici alla Hood, facendola affondare in pochi istanti.
La Prince of Wales registrò a bordo l’impatto di quattro proiettili da 38cm della Bismarck e tre da 20.3cm della Prinz Eugen, costringendo il comandante della nave inglese superstite a rompere il contatto.
I cannoni del Prinz Eugen avevano tirato nel breve scontro 179 proiettili da 20.3cm e 66 da 10.5cm.
Alle 1814 le due unità si separarono, la Bismarck andando incontro al suo destino, il Prinz Eugen riuscendo a tornare a Brest il primo giugno 1941.
Il mese seguente il Prinz Eugen fu danneggiato da un bombardamento notturno della RAF, 60 i morti, tra i quali il Primo Ufficiale Otto Stoos.

L’undici febbraio 1942 il Prinz Eugen fu una delle navi partecipanti all’operazione Cerberus-Donnerkeil, l’attraversamento della Manica, onde condurre le navi maggiori tedesche dai porti francesi a quelli tedeschi ed in Norvegia.
L’operazione, molto rischiosa, coinvolgeva le navi Gneisenau, Scharnorst e Prinz Eugen, scortate da cacciatorpediniere e Torpedoboote, procedenti in corridoi aperti da dragamine, mentre dall’aria caccia diurni e notturni, oltre a Junkers Ju 52 da disturbo Radar, attendevano la reazione inglese.
Dopo lunghe ore di navigazione a 30 nodi di velocità, gli inglesi finalmente reagirono, lanciando contro la Squadra tedesca, guidata dal Viceammiraglio Otto Ciliax, decine d’aerosiluranti e bombardieri scortati da caccia, oltre a siluranti e cacciatorpediniere.
L’artiglieria del Prinz Eugen inquadrò i cacciatorpediniere HMS Mackay e HMS Whitshed, costringendoli ad allontanarsi, e colpì il caccia HMS Worster, il quale, seppur incendiato, riuscì a riparare in porto.
Il Prinz Eugen, che aveva sparato nello scontro decine di colpi dell’artiglieria principale e secondaria, e ben 5.000 colpi di mitragliere da 2 cm e 3.7 cm, raggiungeva l’ancoraggio designato, Brunsbüttel, il mattino del 13.
Il 21 febbraio partirà da Kiel, insieme all’Admiral Scheer, verso la Norvegia, quando sarà silurata, vicino a Trondheim, il 23 febbraio, dal sommergibile RN SS Trident.
Gravi danni sono causati alla poppa, soggetta ad un cedimento strutturale, dovendo poi essere rimossa a Kiel, dove il Prinz Eugen subirà, il 18 maggio, l’ennesimo attacco aereo della RAF: 27 aereosiluranti e 19 bombardieri attaccarono, senza però causare danni: la nave riuscirà ad evitare con la manovra ben 22 siluri!
Rimasto in acque tedesche per il resto del 1942, il Prinz Eugen, assieme alla Scharnorst, tenterà di superare lo stretto del Kattegat, essendo però scoperto dalla ricognizione aerea inglese ed interrompendo il tentativo.
Dal maggio 1943 al giugno 1944 il Prinz Eugen sarà usato come nave d’addestramento, stante le restrizioni pesantissime date da Hitler alle operazioni del naviglio maggiore della Kriegsmarine.
La condotta della guerra sui mari, in questo periodo, è interamente consegnata agli U-Boote ed al naviglio minore, dagli Zerstörer alle Schnellboote.
Ma, dopo un anno di forzata inattività delle unità maggiori, la più grande sfida affrontata dalla Kriegsmarine si profila ad est: rendere possibile l’evacuazione dei profughi dalle province orientali della Germania ed appoggiare le unità della Heer e delle Waffen-SS nei disperati combattimenti contro l’esercito russo.
Le unità navali tedesche, dagli incrociatori ai cacciatorpediniere, fino ad arrivare alle navi pattuglia, ai pescherecci armati, alle motozattere, continueranno a prendere il mare dai porti tedeschi, seppelliti di bombe dai raid inglesi ed americani, sfidando l’aviazione ed i sommergibili russi, per caricare migliaia di profughi dalle città costiere della Prussia, i cui approdi finivano spesso nel raggio dell’artiglieria campale russa, e talvolta addirittura anche dal tiro diretto dei cannoni controcarro.
Il 7 giugno 1944 il Prinz Eugen era schierato per tre settimane al largo di Uto, e il 4 settembre la Finlandia concludeva un armistizio con la Russia, il Prinz Eugen interveniva, assieme a Zerstörer e Torpedoboote, per garantire l’evacuazione delle unità della Heer in Lapponia.
Nel luglio è formato il Kampfgruppe 2, al comando del Viceammiraglio Thiele, composto dal Prinz Eugen, dagli Zerstörer Z25, Z28, Z35 e Z36, e dalle Torpedoboote T23 e T33.
Nell’agosto del 1944 la nave è impiegata in azioni di supporto alle truppe di terra nel Golfo di Riga ed al largo di Tukum, permettendo di ristabilire il contatto con le forze di terra tedesche in Curlandia.
Nell’ottobre del 1944 il Prinz Eugen ritorna in azione: dal 10 al 15 dello stesso mese i grossi calibri dell’incrociatore pesante scagliano decine di fiancate contro i reparti dell’Armata Rossa vicino a Memel e Sworbe, nonostante i numerosi attacchi dell’aviazione russa.
L’artiglieria principale del Prinz Eugen tirerà 663 proiettili da 20.3 cm nei giorni 11 e 12, seguiti da 246 colpi il 14 e 368 il 15.
Il 10 ottobre l’Oberwachtmeister Dammert, addetto alle comunicazioni radio nella direzione tiro del Prinz Eugen, comandata dal Fregattenkapitän Schmalenbach, prendeva contatto con un Osservatore Avanzato dell’artiglieria (VB) a terra, iniziando a dirigere il tiro dei 20.3 cm, quando bombardieri sovietici attaccarono la nave, che, grazie ad una serie di brusche manovre, specialità del comandante Kapitän zur See Reinicke, riuscì ad evitare di essere colpita. La nave era chiamata la SS Blu dai russi, mentre per i Landser, quella nave che disperdeva un gruppo di corazzati sovietici dopo l’altro con le sue bordate, aiutandoli nella loro lotta disperata, divenne il Panzerjäger della Kriegsmarine. Le operazioni di supporto continuarono sino al 28 ottobre, con la partecipazione del Prinz Eugen e degli incrociatori pesanti Lützow ed Admiral Scheer, con le loro torri triple da 28 cm, capaci della gittata di 35 chilometri. I primi bersagli delle navi erano posti a 15 chilometri ad est di Memel, e furono battuti per tutto il giorno dai 28 cm, dai 20.3 cm, e occasionalmente dai 15 cm e 10.5 cm delle navi tedesche, che durante la notte provvedevano ad ancorarsi a Gotenhafen. Più di 28 missioni di supporto di fuoco furono eseguite dal Prinz Eugen dal 10 al 15 ottobre nella zona di Memel.

Durante i combattimenti ad Osel, nella penisola di Sworbe, Willy Meier, portaordini nel Panzerjäger-Abteilung della 218. Infanterie-Division, scrisse:

“Le navi da guerra ci aiutavano con i loro grossi calibri al meglio della loro abilità. I russi attaccavano con i carri armati, ed erano respinti dai pesanti cannoni navali, diretti da osservatori a terra. Noi vedevamo le sagome delle navi al largo, e potevamo osservare le loro salve ed i colpi singoli, che ci apparivano come delle cortine rossastre o delle palle di fuoco. Credo che non ce l’avremmo mai fatta senza di loro.”

Il 15 ottobre il Prinz Eugen sperona, nella nebbia, l’incrociatore leggero Leipzig, le due navi saranno liberate solo dopo quattordici ore di complesse manovre.
Il 19 novembre il Kampfgruppe 2 - Thiele, dal nome del suo comandante, imbarcato sul Prinz Eugen, ed il Kampfgruppe 1 - Rogge, comandato dall’Ammiraglio Rogge, sul Lützow, fanno rotta verso Osel, scortati dalla 6. Zerstörer-Flotille e dalla 3. Torpedoboot-Flotille.
Il 18 novembre l’Ottava Armata sovietica aveva lanciato il suo attacco nella penisola di Sworbe, e le unità navali tedesche intervennero sia a dare supporto di fuoco sia ad evacuare i soldati feriti, ben 4.491 solo il 22-23 novembre.
Il Prinz Eugen si distinse per la precisione della sua artiglieria, bombardando concentramenti di mezzi e fanterie e colpendo i corazzati russi avanzanti con un totale di 514 colpi da 20.3 cm
Date le gravi perdite subite dall’artiglieria navale tedesca, i russi sospesero gli attacchi, facendo intervenire l’aviazione: il primo attacco respinto dalla Flak del Prinz Eugen consistette in circa quaranta aerei, dei quali uno fu abbattuto. Anche una batteria da 172 mm russa cercò di colpire le navi tedesche, ma fu distrutta dal Prinz Eugen dopo poche salve.
Il 20 novembre, mentre a bordo del Prinz Eugen, finita l’ultima missione di fuoco, gli artiglieri mettevano in sicurezza i pezzi e il loro munizionamento, il comandante locale, il Generalleutnant Schirmer, mandava il seguente radiogramma al Kampfgruppe 2:
“La guarnigione della Festung Sworbe ringrazia per l’efficace supporto. Il nemico ha subito gravi perdite come risultato del fuoco ben guidato. Sarei riconoscente se le truppe duramente provate potessero avere ulteriore supporto di fuoco dalle 0730 di domani”.
Dalle 0710 alle 1500 del 21 novembre, il Prinz Eugen con la sua scorta prendeva una nuova posizione di tiro, colpendo bersagli nella penisola di Sworbe presso Turju.
L’ultima azione del Prinz Eugen contro le posizioni russe a Sworbe si svolse il 23 novembre, con l’artiglieria secondaria che colpiva diverse Batterie d’artiglieria campale sovietica, mentre l’artiglieria principale colpiva altri bersagli segnalati dai VB a terra.
Alle 0810 è registrato un primo attacco di quattro aerei d’attacco al suolo Ilushin IL 2, scortati da due caccia, contro una Torpedoboot della scorta, con l’abbattimento di un IL2.
Alle 0820 arrivano quattro caccia del 3./Jagdgeschwader 54, che abbattono un altro IL2 da un gruppo di otto.
Alle 0907 altri otto IL2, approfittando delle nubi, portano un attacco in picchiata contro il Kampfgruppe, ma colpiscono solo la schiuma lasciata dai propulsori delle navi, impegnate in manovre evasive.
Alle 0958 otto bombardieri bimotori attaccano da quota media, sganciando diverse bombe alle 1001: il Prinz Eugen, lanciato a 22 nodi, le evita con una secca accostata.
Poco dopo tre aerosiluranti arrivano a bassa quota: il Prinz Eugen accosta verso gli attaccanti per presentare un bersaglio minore, e mentre l’artiglieria principale e secondaria continua a tirare verso gli obiettivi terrestri designati, la contraerea della nave e delle scorte respinge l’attacco aereo.
Un altro attacco di otto IL2 contro una Torpedoboot di scorta non ha successo, come un altro attacco aereo alle 1035.
Chiaramente la successione di attacchi aerei era indicativa della considerazione dei russi verso la potenza di fuoco delle navi tedesche; verso le 1100 iniziava infatti il primo attacco in grande scala delle truppe russe: l’artiglieria del Prinz Eugen entrò subito in azione, seguendo le direzioni degli Osservatori Avanzati.
Soggette ad ulteriori attacchi, il Prinz Eugen e lo Scheer riuscirono a coprire comunque la completa evacuazione della Festung Sworbe, mentre un messaggio radio dal Comando Mare Baltico Orientale riportava: ”La vostra persistenza a dispetto della mancanza di copertura aerea ha dato un notevole vantaggio a Sworbe. Il fuoco di supporto era preciso sul bersaglio”.
Nel dicembre 1944 vengono finalmente riallineati i cannoni, e l’armamento antiaereo migliorato con l’installazione di diverse armi da 4 cm: i lavori saranno terminati nella prima settimana del gennaio 1945.
Il Prinz Eugen opererà quindi a Samland alla fine di gennaio, sparando, in un drammatico crescendo, 855 colpi dell’artiglieria maggiore, sospendendo infine le operazioni di supporto per mancanza di munizioni.
Nel marzo 1945 il Prinz Eugen ritornerà in azione, sostenendo gli ultimi combattenti della Wehrmacht a Gothenafen, Danzica e Tiegenhoff.
Il primo aprile subisce l’ennesimo attacco aereo sovietico: un razzo lanciato da un Ilushin IL 2 colpisce l’incrociatore, uccidendo nove uomini e ferendone 14 tra il personale ai pezzi contraerei. A questa data nelle riservette delle torri binate rimangono solo quaranta colpi da 20.3 cm, che saranno esauriti il 4 aprile 1945, nell’ultima azione di supporto a terra; da marzo agli inizi di aprile gli artiglieri dell’incrociatore avevano sparato ben 4.871 colpi da 20.3 cm e 2.500 da 10.5 cm. Il 20 aprile 1945, dopo aver superato indenne un’altra incursione della RAF, il Prinz Eugen raggiunge Copenhagen, dove resterà ormeggiato sino a fine guerra.
Il 21 aprile il comandante Reinicke è insignito della Ritterkreuz der Eisernes Kreuz, meritato riconoscimento alla Nave per gli sforzi compiuti in diversi mesi d’ininterrotte operazioni, effettuate in condizioni operative drammatiche: basti immaginare ai pesanti bombardamenti Alleati dei porti dove la nave ormeggiava, la continua vista delle migliaia di profughi in fuga, la consapevolezza dei Marinai delle proprie esigue speranze di salvarsi, nelle fredde acque del Baltico, in caso di incendio o affondamento, e la loro ansietà per i propri cari a terra, stretti tra l’avanzata nemica e i bombardamenti, i continui attacchi sovietici alla nave quando essa era impegnata nel tiro controcosta in appoggio ai propri commilitoni, minacciati dalla superiorità numerica nemica ormai soverchiante.
Il nove maggio 1945, il Prinz Eugen, ultima nave da guerra maggiore della Kriegsmarine, è posto sotto il comando britannico dopo la capitolazione.
Il 13 gennaio 1946, dopo essere stato assegnato agli USA, salpa per Boston, da dove partirà per il suo ultimo viaggio: il Prinz Eugen, il primo ed il 25 luglio 1946 è tra le navi ancorate al largo di Bikini, e sopporterà, senza apprezzabili danni, due esplosioni di bombe nucleari, la prima delle quali ad appena 1.000 metri di distanza (test Able e Baker).
Il 22 novembre 1946, il Prinz Eugen si rovescia ed affonda ad Enubuh; nel 1978, dietro l’iniziativa dei membri dell’equipaggio, una delle eliche, pesante 12 tonnellate, è rimossa, portata in Germania, e posta come monumento a Kiel.

Nuova rivista Ritterkreuz!

2009-01-10T05:09:00.000-08:00

La nuova pubblicazione dedicata alla storia militare della Waffen SS. Uomini, reparti, battaglie, mezzi, decorazioni, uniformi.

La pubblicazione viene distribuita gratuitamente ai soci dell'Associazione Ritterkreuz. Associazione diretta da Massimiliano Afiero, senza fini di lucro e con il solo obiettivo di incentivare la ricerca storica sulla Seconda Guerra Mondiale ed in particolar modo sulle forze Armate dell'Asse e dei paesi alleati ad esso. Per aderire all'Associazione e ricevere la rivista Ritterkreuz (in formato PDF via email) basta semplicemente fare una donazione libera per l'anno solare in corso. Per coloro invece che desiderano ricevere una copia stampata della rivista (52 pagine, 4 pagine a colori), cadenza bimestrale, dovrebbero gentilmente inviare una donazione minima di 40,00 euro a parziale copertura delle spese di stampa della stessa e della spedizione effettuata esclusivamente con posta prioritaria. Le donazioni vanno effettuate sul Conto corrente postale numero: 000093983450 Intestato a: Afiero Massimiliano – Via San Giorgio, 15 - 80021 Afragola (NA). Nella causale basterà indicare "Quota associazione culturale Ritterkreuz anno 2009". Per attestare subito la donazione e l'iscrizione invitiamo i soci ad inviare una email con tutti i loro dati anagrafici (Nome, Cognome, Data e luogo di nascita, Indirizzo postale, telefono, indirizzo email) all'indirizzo: maxafiero@libero.it A tutti i soci verrà rilasciata ricevuta della donazione ed una speciale tessera.

RITTERKREUZ the new italian bimontly magazine dedicated to the military history of Waffen SS. Subscription for one year - 6 numbers - cost 40,00 euro including shipping with priority mail. Send money to: Massimiliano Afiero Via San Giorgio 15, I - 80021 Afragola (NA) - Italy

Articoli presenti nel primo numero in uscita entro gennaio 2009: Storia della Waffen SS (26a parte) di Massimiliano Afiero; Un italiano nella SS-Polizei (2a parte) memorie di Cirillo Covallero; Ottomar Anton: il fascino del manifesto di Harm Wulf; Christian Tychsen di Mark C. Yerger; Le SS-PanzerBrigade 49 e 51 di Carlos Caballero Jurado; Gustav Schreiber di Marco Rossi; L'RSD di Jean Pierre Sourd; Le armi controcarro delle Waffen SS (2a parte) di Stefano Canavassi... e tanti altri articoli e tantissime nuove rubriche curate dai maggiori esperti di storia della Waffen SS.

http://www.maxafiero.it/ritterkreuz.htm

La battaglia di Ortona

2008-12-28T11:41:00.000-08:00

Nel dicembre del ‘43 Montgomery scatenò un’offensiva inutile e sanguinosa. Lo fece soltanto per compiacere gli osservatori mandati dal Cremlino

Nella storia della seconda guerra mondiale Ortona viene ricordata soltanto perché, dall’antica cittadina adriatica, Vittorio Emanuele III si imbarcò nella sua vergognosa fuga verso il sud, dopo l’8 settembre 1943.

Eppure lì si svolse una sanguinosissima, feroce battaglia casa per casa, che durò dal 6 dicembre di quell’anno sino 4 gennaio del ’44, tanto che Ortona è stata definita “piccola Stalingrado”. Fu una battaglia strategicamente quasi inutile, ma nella quale tedeschi e alleati misero un impegno smisurato, contendendosi per giorni ogni centimetro di terreno, e che provocò tremilacinquecento morti fra civili e militari dei due eserciti.

Ortona rappresentava il punto terminale, a est, della linea difensiva tedesca Gustav ma la sua conquista non avrebbe comportato - né comportò - uno sfondamento del fronte da parte dell’esercito angloamericano. Eppure il generale Montgomery non esitò a sacrificare uomini e mezzi in uno scontro che anche Hitler seguì personalmente, ordinando di non cedere terreno a qualsiasi costo.
Fra i caduti, ben 1.375 appartenevano al corpo di spedizione canadese, che si batté contro i reparti speciali di paracadutisti della Prima Fallschirmjäger division. I famosi “diavoli verdi” usarono tecniche di battaglia urbana molto simili a quelle che verranno poi adottate in Vietnam e in Irak: abbattimento di case per costringere le forze avversarie a percorrere terreni minati e sottoposti a un micidiale fuoco di annientamento. Non sorprende quindi che la battaglia di Ortona, oggi, venga ricordata soprattutto in Canada, e che sia stato presentato proprio all’ambasciata canadese il film-documentario Un Natale di sangue - Ortona 1943.

Presentato da Maurizio Costanzo, che è di Ortona, il documentario è stato realizzato da uno dei migliori registi del genere, Fabio Toncelli, con la consulenza storica inappuntabile di Marco Patricelli, autore di La Stalingrado d’Italia. Ortona 1943: una battaglia dimenticata (Utet, pagg. 230, euro 15,50). Il film, che verrà trasmesso su Rete 4 in una data da definire, ha la forza di un dramma e la documentazione di una ricerca storica accuratissima.

Immagini di repertorio restaurate in alta definizione, testimonianze e documenti (anche tedeschi) finora inediti, eccezionali ricostruzioni al computer e precise ricostruzioni sceneggiate portano lo spettatore nei vicoli dove si svolse una battaglia furibonda, fino alla prova documentaria del perché gli alleati vollero sacrificare tanti uomini e tanti mezzi per la conquista di un obiettivo militarmente inutile.
Un breve filmato dimostra che fra i comandi angloamericani c’erano degli osservatori sovietici, inviati appositamente da Stalin per verificare che sul fronte italiano si facesse sul serio e che si fosse determinati a avanzare verso nord.

In realtà, come sappiamo, Roma venne liberata solo nel giugno del 1944, passando per la battaglia di Cassino, e trascorrerà ancora un inverno prima che vengano sfondate le linee tedesche lungo la nuova linea di difesa.

Insomma tanti uomini morirono - e Ortona venne distrutta, con il suo prezioso patrimonio artistico - per dare un’inutile prova di forza e di determinazione a uso di Stalin. Una nuova ferocia aggiunta alla ferocia della guerra.

Da: Il Giornale, 17 dic 2008
http://www.storiainrete.com/2008/11/quando-in-italia-stalin-spiava-lalleato-americano/

Karl Nicolussi Leck

2008-12-28T09:21:00.000-08:00

Rivista Volontari, Marvia e Montagna vs Afiero

2008-12-19T11:18:00.001-08:00

Massimiliano Afiero, colonna portante di Volontari, non è più il direttore tecnico della rivista in oggetto.

Parte dei collaboratori di Volontari entreranno a far parte della rivista SGM - Seconda guerra mondiale, Ed. Lupo, e - auspicabilmente - gli stessi creeranno una nuova rivista dedicata alla storia delle Waffen-SS.

A tal proposito, su un forum vi è stato un vivace scambio di vedute tra l'ex direttore e Marco Montagna, titolare della editrice Marvia:

Al cortese attenzione del moderatore,vorrei pregarLa di esaminare certe affermazioni che vengono inserite in questo topic dal Signor Waffen211, il quale non si firma e preferisce rimanere anonimo nell'esternare le proprie considerazioni che hanno raggiunto ormai il livello della diffamazione e della calunnia a scapito di una ditta che da anni lavora seriamente in questo campo.La invito quindi ad intervenire per evitare ulteriori scadimenti della discussione. Marco Montagna dir. resp. VOLONTARI Titolare Marvia Edizioni

Faremo solo notare che alcuni potrebbero rilevare nella risposta di Montagna una certa volontà censoria, piuttosto naif e vittimistica, poichè le affermazioni di Afiero, pur risentite, erano tutt'altro che a livello di "diffamazione " e "calunnia"; inoltre, siamo costretti, nostro malgrado, a non avvallare del tutto che la Marvia "lavori seriamente in questo campo", perlomeno nell'accezione omnicomprensiva (auto)usata pro domo sua dal buon Montagna; infatti "seriamente" presuporrebbe anche da parte dell'editore, specie se di nicchia, un rapporto - se non sereno - trasparente con i suoi autori e collaboratori, e sia con Massimiliano Afiero come si evince dal post, sia con i due principali collaboratori fondatori della rivista della Marvia Milites (uno dei due era il sottoscritto) questo non è avvenuto. Senza tema di accuse di "calunnie" e "diffamazioni", poichè abbiamo decine di e-mail che dimostrano quanto affermato. In ambo i casi, in vece di un sereno confronto, e magari anche di una cessazione concordata della collaborazione, vi era da parte della Marvia l'assenza di contatto per settimane, per poi arrivare ad una imbarazzata, finale comunicazione.

Non esattamente un comportamento "serio", direi.

Andrea Lombardi

I Tigre della Leibstandarte

2008-05-17T07:37:00.001-07:00

in una traduzione riveduta, il classico "Sempre Tigre" ristampato:

Will Fey

I Tigre della Leibstandarte
L'epopea dei Panzer SS nei diari dei carristi Streng e Trautmann

I Tiger a Kharkov, Kursk, Normandia, sino agli ultimi combattimenti tra l'Oder e Elba nel 1945.

Prefazione di Paul Hausser, SS-Oberstgruppenfuehrer

F.to 14x21, 250 pag., illustrato, Euro 25,00

Novità: L'ultima Blitzkrieg

2008-05-17T07:32:00.000-07:00

a cura di Andrea Lombardi

L'ultima Blitzkrieg

Le Campagne della Wehrmacht nei Balcani, Jugoslavia, Grecia e Creta

aprile - maggio 1941

Questo studio descrive le Campagne tedesche nei Balcani e la conquista di Creta entro il quadro generale della strategia politica e militare di Hitler, e si basa principalmente su documenti tedeschi originali e scritti militari postbellici del Dr. Helmut Greiner, il responsabile della compilazione del Diario di guerra della Wehrmacht, e dei Generali Burkhart Müller-Hillebrand e Hans von Greiffenberg, oltre che da materiale proveniente da fonti statunitensi e inglesi. Il testo descrive non solo le operazioni militari, ma anche le complesse manovre politiche dell’Asse, delle nazioni balcaniche e degli Alleati nel 1940-1941.

Un’appendice tratta inoltre la discussa questione del rapporto esistente tra le Campagne nei Balcani e l’invasione della Russia, e sulle conseguenze che ebbero sulla pianificazione e sull’esecuzione dell’Operazione Barbarossa.

F.to 14x21, 192 pag., illustrato, 20,00 Euro.

Ristampa Heia Safari!

2008-05-17T07:27:00.000-07:00

Heia Safari!

del Generale Paul von Lettow Vorbeck

La guerra nell'Africa Orientale Tedesca 1914-1918

F.to 14x21, 220 pag., illustrato, 22,00 Euro.

Filmato a colori: Oder, 1945

2008-05-05T13:47:00.000-07:00

1. Marine-Schuetze-Division. Fanteria, FlAK e StuG in azione sul fronte dell'Oder, 1945.

http://www.youtube.com/watch?v=Yddvh22rXDw

Recensione "I decorati della Ritterkreuz..."

2008-05-05T12:54:00.001-07:00

Il libro I decorati della Ritterkreuz mit Eichenlaub und Schwertern recensito positivamente dalla prestigiosa rivista di storia militare "Storia Militare", Albertelli Edizioni Speciali, numero 176, maggio 2008, pag. 66.

7 giugno 1944

2008-04-16T13:41:00.000-07:00

Parigi, 7 giugno 1944

Sul Boulevard de l’Amiral Bruix passavano con fragore carri armati pesanti in marcia verso il fronte. I giovani equipaggi vivevano in quella specie di allegria fondata sulla malinconia, della quale io mi ricordo così bene. Si intuiva in loro, vicinissima, la vicinanza della morte… E come i giovani sedevano sui Panzer, delicati l’uno con l’altro come sposi alla vigilia della loro festa, quasi in un convito spirituale!

Ernst Jünger, Irradiazioni

Generalfeldmarschall Albert Kesselring

2008-03-06T23:37:00.000-08:00

Generalfeldmarschall
Albert Kesselring

Nato il 30 novembre 1885 a Marksteft presso Kitzingen in Baviera, e morto il 15 luglio 1960 a Bad Nauheim.

Ritterkreuz des Eisernes Kreuz (3) il 30 settembre 1939 quale General der Flieger e Chef della Luftflotte 1. Ottenuta per aver annientato l’aviazione polacca e per l’efficace appoggio fornito all’Heeresgruppe Nord durante le operazioni di terra.

Eichenlaub (78) il 25 febbraio 1942 quale Generalfeldmarschall e Oberbefehlshaber Süd. Assegnatagli per gli straordinari successi ottenuti nell’area del Mediterraneo grazie al suo costante apporto personale.

Schwerter (15) il 18 luglio 1942 quale Generalfeldmarschall e Oberbefehlshaber Süd. Grazie alla sua chiara visione della situazione, Kesselring, collaborando strettamente con la Regia Aeronautica, raggiunse già nell’inverno del 1941-1942 l’apice delle azioni offensive possibili contro Malta e ostacolò i rifornimenti inglesi in questo punto d’appoggio aereo e navale nemico. Fu così possibile attuare una riduzione dell’efficienza delle forze nemiche dislocate nell’isola, e quindi una maggiore sicurezza dei propri trasporti verso il Nordafrica. A questo proposito, è da menzionare la distruzione dei grossi convogli britannici, avvenuta dal 4 al 17 giugno 1942 e l’appoggio fornito alla Panzerarmee di Rommel dai reparti della Luftwaffe e unità della FlAK.

Brillanten (14) il 19 luglio 1944 quale Generalfeldmarschall e Oberbefehlshaber dell’Heeres- gruppe C. Ottenute per l’abile conduzione bellica in Italia. Nonostante la superiorità numerica degli Alleati, e la supremazia aerea dell’avversario, Kesselring riuscì sempre ad arrestare e poi ad ostacolare l’avanzata del nemico, col minor numero possibile di perdite. Rimasto gravemente ferito in un incidente automobilistico, rimase in convalescenza dal 23 ottobre 1944 ai primi del 1945. Il 10 marzo 1945 fu nominato Oberbefehlshaber Südwest e dell’Heeresgruppe C, terminando poi la guerra come Oberbefehlshaber Süd, e dopo la capitolazione, entrò in prigionia statunitense il 15 maggio 1945. Il 6 maggio 1947 fu processato a Venezia da una Corte Marziale inglese per crimini di guerra, in particolare per le disposizioni contro la guerra partigiana da lui emesse e per il suo coinvolgimento nella rappresaglia delle Fosse Ardeatine. Condannato a morte, la pena fu commutata in carcere a vita. Kesselring fu poi scarcerato per motivi di salute il 23 ottobre 1952.

Kesselring fu senza dubbio uno dei migliori comandanti tedeschi, come dimostra l’efficace e lunga difesa della penisola italiana, nonostante la totale supremazia aeronavale Alleata. Inoltre, fu uno dei pochi Ufficiali superiori tedeschi ad avere una visione strategica del conflitto, avendo ben chiara l’importanza del coordinamento tra le operazioni delle forze di terra e quelle aeronavali, e dell’importanza delle linee di collegamento marittime. Nelle sue memorie, Kesselring non tende tanto a discolparsi dalle accuse che gli furono mosse, ma intende ricordare le gesta del soldato tedesco:

È una verità incontrastata che i tedeschi hanno dato in guerra una prova magnifica delle loro qualità. Liddel Hart così si esprime su questo argomento: “Nell’eseguire questa analisi si scopre che le offensive Alleate hanno avuto raramente successo quando le nostre truppe non possedevano una superiorità numerica di almeno 5:1 rispetto ai tedeschi […] In alcuni casi speciali e veramente deplorevoli, le nostre truppe non riuscirono a sfondare le linee avversarie neppure con una superiorità di 10:1, moltiplicata dalla padronanza del cielo. […] si ebbe talvolta l’impressione penosa che i tedeschi in genere fossero superiori ai loro avversari presi singolarmente, uomo contro uomo. Sul fronte orientale i tedeschi riuscirono ripetutamente ad opporsi con successo ad un nemico altrettanto superiore numericamente”. […] I grandi successi dei combattenti tedeschi non sarebbero stati possibili se fosse mancato un senso di cameratismo totale fra gli uomini ed i loro superiori. Il cuore mi batteva di gioia durante le mie visite al fronte quando constatavo questa intima unione di intenti. Sono stato orgoglioso di vedere il contegno esemplare mantenuto nel 1945 dai soldati tedeschi nel momento di consegnare le armi al nemico.

Da notare come la superiore efficienza delle unità tedesche, osservata da Liddel Hart, portò l’US Army ad attivare una specifica commissione (Historical Evaluation and Research Organization), la quale riconobbe empiricamente, anche con l’uso di modelli matematici, applicati alla ricostruzione di un gran numero di scontri tra unità Alleate, sovietiche e tedesche, una maggiore capacità combattiva, sia in attacco che in difesa, ai soldati della Wehrmacht rispetto ai loro avversari. Seguirono poi gli studi degli storici militari Martin van Creveld e Trevor Nevitt Dupuy, che analizzarono approfonditamente questi risultati, confermandone la generale validità. Paul Savage e Richard Gabriel, due ricercatori e militari di professione statunitensi conlusero in un saggio del 1976:

Nonostante le ripetute catastrofi, la Wehrmacht rimase così coesa da combattere efficacemente sino a quando fu sopraffatta […] La coesione tedesca sul campo di battaglia derivava direttamente dai singoli soldati […] che percepivano i loro diretti superiori, Ufficiali e Sottufficiali, come uomini d’onore, eminentemente degni di rispetto, i quali a loro volta avevano cura dei loro uomini. Gli ufficiali dell’Esercito tedesco erano selezionati con grande attenzione, e virtualmente tutti avevano una cultura superiore al tedesco medio. Inoltre, questi standard furono mantenuti nel corso della guerra […] Le qualità combattive dell’Esercito tedesco possono essere attribuite in buona parte alle qualità dei suoi comandanti […] Il modello storico tedesco durante la seconda guerra mondiale spicca come uno di alta professionalità militare e coesione.

Citato nei Wehrmachtbericht dell’8 ottobre 1940, 26 ottobre 1940, 9 novembre 1940, 25 novembre 1940, 19 giugno 1941, 6 agosto 1941, 7 agosto 1941, 19 settembre 1941, 18 ottobre 1941, 19 ottobre 1941, 17 giugno 1942 e del 10 settembre 1943.
Spange 1939 zum Eisernes Kreuz I. Klasse 1914 il 25 settembre 1939
Spange 1939 zum Eisernes Kreuz II. Klasse 1914 il 12 settembre 1939

Kgl. Bayer. Prinz-Regent-Luitpold Jubiläums-Medaille.

Kgl. Bayer. Militär-Verdienstkreuz III. Klasse.

Kgl. Bayer. Militär-Verdienstorden IV. Klasse mit Schwertern.

Ritterkreuz II Klasse des kgl. Sächs.

Albrechts-Orden mit Schwertern.

Kgl. Bayer. Militär-Verdienstorden IV. Klasse mit der Krone und Schwertern.

Ehrenkreuz für Frontkämpfer.

Wehrmacht-Dienstauszeichnung I. Klasse.

Gemeinsames Flugzeugführer-und-Beobachterabzeichen in Gold mit Brillanten.

Gran Croce dell’Ordine della Corona.

Frontflugspange für Zerstörer in Gold mit Anhänger Einsatzzahl “400”.

Brevetto da Pilota della Regia Aeronautica.

Fascetta da braccio ”Afrika”.

Tratto da: I decorati della Ritterkreuz Vol. II Luftwaffe-Kriegsmarine-Waffen-SS

Generalleutnant Karl Mauss

2008-03-06T23:20:00.000-08:00

Generalleutnant Dr. med. dent.
Karl Mauss

Nato il 17 maggio 1898 a Plön nell’Holstein e morto il 9 febbraio 1959 a Haburg-Wandsbek.

Ritterkreuz des Eisernes Kreuz (694) il 26 novembre 1941 quale Oberstleutnant e Comandante del II Bataillon, Schützen-Regiment 69, 10. Panzer-Division. A Vyasma l’Oberstleutnant Dr. Mauss, nella notte tra il 6 ed il 7 ottobre 1941, dopo che il Panzer-Abteilung era penetrato fino all’autostrada, preso possesso dei ponti più importanti, grazie alla sua ricognizione personale e ad un’azione repentina, liberò personalmente la città dal nemico e creò una posizione difensiva temporanea ad ovest, avvalendosi delle deboli forze a sua disposizione. È in primo luogo merito dell’Oberstleutnant Dr. Mauss se fu possibile chiudere da sud la sacca di Vyasma, già nella notte tra il 6 ed il 7 ottobre. L’undici ottobre, dopo duri combattimenti a Rusa e Istra, vicino a Borodino, l’avanzata riprendeva per poi arrestarsi a diciotto chilometri da Mosca. In queste battaglie le esauste forze di Mauss si erano scontrate con dei reparti sovietici particolarmente determinati, come egli stesso scrisse:

La tenacità del nemico è stupefacente, considerando che i difensori sono degli Allievi Ufficiali di quindici anni. Si fanno uccidere piuttosto che arrendersi. Non ho visto un solo prigioniero che non fosse ferito. Molti si sono tolti la vita sparandosi.

I successivi combattimenti difensivi contro i contrattacchi russi, condotti da truppe siberiane in mezzo a tempeste di neve, videro Mauss sempre in prima linea, in combattimenti dove si tentava di far sopravvivere la propria unità, più che di implementare le più raffinate sottigliezze dell’arte militare, come si comprende bene da questa conversazione di Mauss con il suo Aiutante:

A cosa servono i rapporti in questa situazione? Comunicate alla Divisione che Ivan non passerà. Sono con le mie truppe, che adesso hanno bisogno di me. Quindi non ho tempo per dei rapporti!

Dopo questi combattimenti, nel marzo 1942 Mauss fu trasferito alla 4. Panzer-Division e promosso Oberst, al comando del Panzer-Grenadier-Regiment 33.
Eichenlaub (335) il 24 novembre 1943 quale Oberst e Comandante del Panzer-Grenadier-Regiment 33, 4. Panzer-Division. La proposta per l’onorificenza era stata fatta all’Heeres-personalamt sia il 30 aprile 1943 che il 19 novembre 1943. L’otto febbraio 1943 il Dr. Mauss aveva assunto il comando di tutti i reparti a Kursk. Nella battaglia di Kursk, avvenuta durante la ritirata, fu possibile trarre in salvo il VII Armee-Korps fino al 19 febbraio, grazie al preponderante apporto del Dr. Mauss. Grazie all’attacco della 4. Panzer-Division, condotto da Novgorod Sewerskij a Ssewsk dall’otto al 27 marzo 1943, la Divisione ebbe un ruolo importante nella chiusura delle brecce che si erano aperte a febbraio tra la 2. Armee e la 2. Panzer-Armee. Il Dr. Mauss partecipò attivamente alla presa di Ssewsk. Dal 23 ottobre al 4 novembre 1943 egli fu al comando della 4. Panzer-Division, e dal 16 novembre al 21 dicembre. Dietrich von Saucken, futuro decorato dei Brillanten e suo Comandante Divisionale, diede il seguente parere su Mauss: “Vincente combattente del fronte, splendente Ufficiale, e buon tattico”.

Schwerter (101) il 23 ottobre 1944 quale Generalleutnant e Comandante della 7. Panzer-Division. Il rapporto dell’OKW del 13 marzo 1944 cita la 7. Panzer-Division per la difesa dell’area ad est di Tarnopol. Il 23 marzo, la Division fu accerchiata a Satanovka. Il Dr. Mauss si mise al comando di un Kampfgruppe di Panzer della Leibstandarte SS Adolf Hitler, compì uno sfondamento verso sud, e, grazie al rifornimento dall’aria, si congiunse alla 1. Panzer-Armee. La 7. Panzer-Division divenne quindi una delle Divisioni di punta per lo sfondamento delle unità della “sacca vagante di Hube” verso le linee tedesche. Durante tale operazione, la 4. Panzer-Armee, che conduceva l’attacco di soccorso verso la sacca, fece contatto a Buchach con la 16. Panzer-Division e a nord con la 7. Panzer-Division, che aveva assaltato le linee sovietiche, distruggendo cinquantatre corazzati e numerosi cannoni controcarro e pezzi d’artiglieria. Il 9 aprile 1944, Hube comunicava a Mauss, promosso Generalleutnant:

Ci sarebbe andata male se non vi avessimo avuti con noi. I vostri uomini hanno impedito la distruzione della 1. Panzer-Armee.

Nei pesanti combattimenti a Zhitomir, Tarnopol, Brody e Minsk, la 7. Panzer-Division aveva distrutto più di 800 carri armati sovietici. Seguirono gli attacchi a Lida e in Lituania, dove, grazie al decisivo contributo della Divisione nella battaglia di Raisenen, fu bloccato l’attacco sovietico su Tilsit. Il Wehrmachtbericht del 15 agosto 1944 scriveva in merito:

La battaglia per Raseinen ha temporaneamente passato il suo apice. Per giorni i sovietici hanno caricato il fronte difensivo del Korps con tremende masse di carri armati, ma in ogni caso sono stati respinti […] Le unità del IX Armee-Korps si sono distinte per il loro straordinario coraggio e resistenza nei combattimenti difensivi sin dal 22 giugno. Il comando e le forze sul campo hanno coronato il loro successo nella battaglia per Raseinen, durata sei giorni, nel corso della quale due Brigate corazzate e due Corpi di fucilieri pienamente equipaggiati sono stati sconfitti, con la perdita di trecentocinquantaquattro carri armati. Con la vitale assistenza della 7. Panzer-Division, al comando del Generalmajor Mauss, è stato impedito uno sfondamento nell’area a nord di Tilsit e sono state create le condizioni per un’ulteriore, riuscita difesa della frontiera della Prussia orientale.

Gunther Fraschka, autore del libro sui decorati dei Diamanti Mit Schwertern und Brillanten e veterano della Heer, ricorda il suo incontro personale con Mauss sul fronte di Raisenen:

All’epoca ero Adjutant in un Panzerjäger-Abteilung, e avevo ordine di stabilire contatto con la 7. Panzer-Division. La reputazione del Generale Mauss, insignito delle Eichenlaub e dentista nella vita civile, lo precedeva. Non potevo immaginare una tale mescolanza di soldato e medico. Così mi misi in cammino, pieno d’aspettative, per dare un’occhiata al “prodigio” del fronte di Raisenen. Il villaggio nel quale era concentrata la 7. Panzer-Division era a circa un chilometro da Raisenen. Dietro i bianchi muri di una linda fattoria stava un automezzo Comando, e dietro di esso, su di una panca, stava un Ufficiale, di altezza media, con una cicatrice attraverso una guancia. Mi presentai. L’Ufficiale sulla panca si girò con calma, mi esaminò attentamente con due occhi penetranti, come se volesse guardarmi attraverso, e mormorò: “Mauss”.
Velocemente ripetei le istruzioni della Divisione e le intenzioni del Panzerjäger-Abteilung. Il Generale mi ascoltò quietamente. Senza interrompermi aprì una cartella portamappe e la fissò. Improvvisamente, senza levare gli occhi dalla mappa, disse: “Avete una buona memoria”. Un poco confuso, mi interruppi. Allora Mauss fece un cenno del capo, dicendo: “Vada avanti, vada avanti! Mi dica dove siete. Attaccherò tra di un’ora. Prima devo rendermi conto di cosa fanno i russi”. […]
Guidammo quasi sino all’Hauptkampflinee. Il terreno era collinoso, con molti giardini e alberi. I russi stavano concentrando i loro carri armati in pieno giorno, cosa che facevano solo molto raramente. L’aria era scossa dal sordo rombo dei motori. Nuvole di fumo ondeggiavano oltre la città. Vedemmo chiaramente due T-34, che scomparvero nel cimitero.
“Attaccherò là!” disse Mauss, spingendo il suo cappello sulla nuca. Quindi si girò verso di me. “Dica al suo comandante che questo settore è di mia competenza. Può fare ciò che vuole più in basso. Linea di demarcazione: la strada per Raseinen”. […]
Nelle prime ore della mattina del 23 agosto, la rimanente artiglieria aprì il fuoco sulle posizioni russe. La fanteria uscì dalle proprie buche individuali e assaltò il nemico. Per la prima volta in settimane vi erano anche in aria dei caccia tedeschi, che picchiarono come aquile sui concentramenti di carri armati russi. Colti completamente di sorpresa, i russi furono presi dal panico. Il cimitero divenne una trappola per i sovietici. I Panther e i Tiger distrussero un T-34 dopo l’altro. Quelli che riuscirono a scappare, non andarono lontano. Gli Sturmgeschütz e i PAK del nostro Panzerjäger-Abteilung colpirono ottanta carri russi in poche ore. Per mezzogiorno Raseinen era nelle nostre mani. Quindi i sovietici rinnovarono il loro attacco […] altri ventitrè T-34 finirono in fiamme. Vidi Mauss sulla sua macchina, vicino alla mia postazione, mentre l’attacco era in corso. In quel mentre, due T-34 emersero dall’ingresso di una fattoria, ad appena trecento metri di distanza davanti a me. Vidi Mauss abbassarsi. In quel momento aprii il fuoco. La macchina di Mauss si fermò a qualche metro da me. Quando il Generale mi riconobbe, sorrise e mi salutò militarmente. Nello stesso istante, si ricordò che il vecchio saluto militare non era più usato. “Mi perdoni”, disse. “Sembro un secondino quando alzo il braccio”. Quindi affermò: “Lei ha fatto un lavoro eccellente. I miei uomini mi dicono che è entrato in azione molto bene. Lo menzionerò nel mio rapporto. Grazie molte e buona fortuna”. E se ne era andato, il Generale Mauss, il prodigio del fronte di Raseinen.

Brillanten (26) il 15 aprile 1945 quale Generalleutnant e Comandante della 7. Panzer-Division. Assegnategli per lo straordinario valore personale mostrato negli scontri avvenuti dal 5 all’otto ottobre 1944 rispettivamente a Tryskiai-Telsche e a sud di Plunge, poi per le battaglie nella zona di Marienburg-Elbing (27 gennaio-10 febbraio 1945), seguiti dai durissimi scontri di Konitz (12-15 febbraio 1945), Rummelsburg (dal 28 febbraio), il raggiungimento della testa di ponte di Gotenhafen (8-11 marzo), la difesa della testa di ponte di Gotenhafen (12-23 marzo) e la difesa di Oxhöfter Kämpe, fino al suo ferimento, il 25 marzo 1945. In questi ultimi combattimenti, Mauss aveva spesso condotto in persona diversi contrattacchi, non esitando a impiegare contro il nemico la Maschinengewehr 42 del suo Schützenpanzerwagen. Durante una ricognizione, il suo mezzo fu colpito in pieno, uccidendo tutti quelli che lo accompagnavano. Colpito dalle schegge di un proiettile d’artiglieria, Mauss ebbe una gamba amputata.

Dopo l’operazione, riuscì ancora a condurre le operazioni da una barella per quattro giorni, ma in seguito ad un suo collasso, fu poi trasferito da Hela a Copenhagen. Su sua richiesta, la 7. Panzer-Division fu evacuata via mare dalla sacca di Gothenafen, e si arrese agli inglesi nella zona di Malchin-Waren. Mauss fu promosso General der Panzertruppe il primo aprile 1945, e il 15 gli furono conferiti i Brillanten. Mauss fu l’ultimo di ben quattro decorati con i Diamanti (Rommel, von Manteuffel, Schulz e lui) che comandarono la famosa 7. Panzer-Division. Fatto prigioniero dagli inglesi, non gli fu dato il permesso di recarsi al funerale della moglie, e quando la sua richiesta scritta fu strappata e gettata a terra dal comandante del campo di prigionia, al Generale fu ordinato di raccoglierne i frammenti. Dopo la prigionia aprì uno studio di dentista, e si risposò nel 1949. La sua richiesta d’arruolamento nella Bundeswehr fu respinta. Una malinconica conclusione per la carriera di uno dei migliori Ufficiali della Wehrmacht, che aveva iniziato il suo cammino durante la prima guerra mondiale, quando si era arruolato quindicenne e per le ripetute prove di coraggio contro il nemico ad Arras, nelle Fiandre, sulla Somme e sull’Isonzo, era stato decorato della Eisernes Kreuz 1. Klasse e promosso Leutnant a soli diciassette anni, divenendo il più giovane Ufficiale dell’intera Armee.

Citato nei Wehrmachtbericht del 13 marzo 1944, 15 agosto 1944 e 20 febbraio 1945
Deutsche Kreuz in Gold l’undici marzo 1943 quale Oberst e Comandante del Panzer-Grenadier-Regiments 33
Spange 1939 zum Eisernes Kreuz I. Klasse 1914 il 25 maggio 1940
Spange 1939 zum Eisernes Kreuz II. Klasse 1914 il 28 settembre 1939
Eisernes Kreuz I. Klasse 1914 il 21 ottobre 1916
Eisernes Kreuz II. Klasse 1914 il 16 settembre 1915
Kgl. Preuss. Flugzeugführer-Abzeichen
Verwundetenabzeichen, 1918, in Schwarz
Schlesischer Adler-Orden II. Stufe
Ehrenkreuz für Frontkämpfer
Wehrmacht-Dienstauszeichnung IV. - III. Klasse
Panzerkampfabzeichen in Bronze
Verwundetenabzeichen, 1939 in Gold
Medaille “Winterschlacht im Osten 1941/1942”
Panzerkampfabzeichen in Silber
Nahkampfspange I. Stufe (Bronze), assegnatagli informalmente per i suoi numerosi combattimenti in prima linea nella prima guerra mondiale.

Tratto da: I decorati della Ritterkreuz Vol. 1

Kurt "Panzer" Meyer

2008-02-27T08:39:00.000-08:00

SS-Brigadeführer und Generalmajor der Waffen-SS
Kurt Meyer

Nato il 23 dicembre 1910 a Jerxheim bei Braunschweig e morto il 23 dicembre 1961 a Ha-gen in Westfalia.

Ritterkreuz des Eisernes Kreuz (291) il 18 maggio 1941 quale SS-Sturmbannführer e Comandante dell’SS-Panzer-Aufklärungs-Abteilung ”Leibstandarte SS Adolf Hitler“. L’SS-Sturmbahnnführer Meyer fornì uno dei contributi più decisivi ai fini della veloce conquista di Kastoria. Questo fortunato attacco fu compiuto di propria iniziativa, grazie ad un’analisi sicura della situazione, peraltro andando ben oltre il compito assegnatogli; in tal modo, una gran parte dell’ala nord greca, che si trovava lungo Kastoria, fu nettamente spezzata in due.

Eichenlaub (195) il 23 febbraio 1943 quale SS-Obersturmbannführer e Comandante dell’SS-Aufklärungs-Abteilung ”Leibstandarte SS Adolf Hitler“. Nella proposta per quest’onorificenza, furono citate le seguenti azioni: il 19 agosto 1941 avvenne lo sfondamento da est verso Cherson, grazie ad un riuscito attacco sul fianco; il 12 settembre 1941, dopo la presa di Nowaja Majatschka, compì un ulteriore attacco verso sudovest, fino alla Hf. Preolashenka. Fu così impedito ai Russi il ritorno Perekof. Con un attacco ben congegnato, il 15 ed il 16 settembre 1941, fino all’istmo di Ssalkowo e Genitschesk, entrambi conquistati, fu interrotto l’ultimo collegamento terrestre e ferroviario dei russi con la Crimea. Nella difesa contro le forze nemiche, che avevano compiuto uno sfondamento nella zona di Jelisawetowka, Meyer compì una difesa mobile su di un ampio fronte, riuscendo ad impedire una ulteriore penetrazione nemica. In seguito, l’Aufklärungsabteilung stabilì una testa di ponte a Terpenja il 5 ottobre. Il 6 ottobre, a Romanowka, fu distrutta una parte del Comando della 9a Armata sovietica. Il 7 ottobre, Meyer conquistò Berdjansk e l’otto ottobre fu la volta di Mariupol. Dopo aver conquistato la stazione ferroviaria di Tschugujev, il 29 gennaio 1943, Meyer sferrò degli altri attacchi dopo aver preso una po-sizione difensiva ad est del Donez, nell’area tra Vorst. Ossimowka-Kolmyzkoja-Malinowka. Furono liberate parti della 298. Infanterie-Division. L’undici febbraio lo Stos-sgruppe di Meyer sferrò un attacco dalla zona sud di Merefa, lungo Nowaja Wodolaga su Jefremowka, mantenne il possesso di quest’ultimo luogo, infliggendo gravi perdite al 747° Reggimento fanteria sovietico e il 21 febbraio annientò la maggior parte della 6a Divi-sione di fanteria sovietica, che si era ritirata nell’area di Jeremejewka-Kegitschewka-Krutojarowka. La motivazione completa è riportata qui di seguito:

Il 19 agosto 1941 Meyer riuscì a penetrare nella duramente difesa area di Cherson con un attacco avvolgente da est. Grazie a quest’azione il forte fronte difensivo nemico si sfaldò. La città cadde nelle nostre mani con le preziose installazioni portuali ed industriali quasi intatte. Un gran numero di imbarcazioni armate vennero distrutte e bloccando il traffico stradale sul fiume Dnjepr la ritirata delle forze nemiche difendenti la città venne considerevolmente bloccata. Il 12 settembre 1941 l’Aufklärungs-Abteilung, dopo la presa di Nowoja Majotsk, si spinse in profondità verso sudovest, attraversando l’asse di ritirata delle forze nemiche, raggiungendo il caposaldo fortificato di Rf. Presbnodenka. Considerevoli forze nemiche dovettero quindi ritirarsi su Perekop e pesanti perdite in uomini e materiale inflitte al nemico. Inseguendo le forze in ritirata della 9a Armata sovietica, l’SS-Obersturmbannführer Meyer si spinse tra il 15 e 16 settembre 1941, con il suo Aufklarungs-Abteilung in una temeraria avanzata, raggiungendo l’istmo tra Ssolwova e Genitschesik. Catturando ambedue i villaggi venne preso anche l’ultimo collegamento ferroviario e terrestre delle forze russe combattenti in Crimea, catturando anche un treno carico di materiale militare e 100 veicoli. In difesa contro forze russe penetranti nell’area di Jelisaweto-wka, il comandante del Aufklärungs-Abteilung riuscì a prevenire, tramite una difesa mobile, ulteriori avanzate del nemico. Nell’attacco successivo, l’SS-Obersturmbannführer Meyer si inserì tra il nemico in ritirata, e a dispetto della forte resistenza stabilì una testa di ponte a Terpenjo. Questa azione creò le condizioni per l’inseguimento del nemico in ri-tirata dal corpo principale della Standarte. Il 5 ottobre 1941 il comando della 9a Armata sovietica in Romanowka si disperse. Nell’avanzata verso Berdjansk il 7 ottobre 1941 l’SS-Obersturmbannführer Meyer penetrò nella città contro forti colonne nemiche. Con quest’azione si prevenne la distruzione d’importanti fabbriche d’armi. Durante il rastrellamento della città forti reparti nemici furono annientati. Continuando l’inseguimento, nonostante la presenza di forti forze nemiche sul lato sinistro, nell’ottobre 1941 Meyer riuscì a penetrare in Mariupol, che con più di 500.000 abitanti era la città più importante nel sud della Russia dopo Odessa. […] A dispetto della forte resistenza nemica sezioni dell’Aufklarungs-Abteilung sotto la direzione personale di Meyer si spinsero verso sud-est riuscendo a soccorrere la 298. Infanterie-Division, circondata da russi. Trasferitasi la divisione nell’area di Norefa, all’SS-Obersturmbannführer Meyer venne dato il compito di raggiungere Jefremowka attraverso Novaja Wolocz, raggiungendo l’obbiettivo nonostante la resistenza del nemico grazie al suo personale coraggio. Solo con la sua unità, isolato dalle proprie linee di collegamento,riuscì a tenere l’obbiettivo assegnato contro attacchi di forze nemiche vastamente superiori. Durante quest’azione l’Aufklärungs-Abteilung riuscì ad impegnare forti forze nemiche, permettendo il conseguente annientamento del 6° Corpo di Cavalleria delle Guardie. Quando, dopo lo spiegamento di nuove unità, l’avversario tentò di attaccare il fianco sud della LSSAH attraverso attacchi in massa della 172a Divisione Fucilieri sovietica, l’SS-Obersturmbannführer Meyer con il suo Aufklärung Abteilung e il supporto di una compagnia di Panzer riuscì a respingere tutti gli attacchi contro il caposaldo di Jefremowka. Durante i combattimenti seguenti venne completamente distrutto il 747° Reggimento di Fanteria. Il nemico perse, a parte numerose armi leggere:

2 Batterie di cannoni anticarro da 7.62cm (8 pezzi)
18 cannoni anticarro
un grande numero di fuciloni anticarro
e circa 1500 nemici caduti

Il 21 febbraio 1943 […] l’SS-Obersturmbannführer Meyer con il suo Aufklärungs-Abteilung annientò quattro forti colonne nemiche, con solo perdite limitate nella sua unità (tre morti, di cui un Ufficiale, e undici feriti, di cui un Ufficiale), catturando inoltre:

17 cannoni anticarro calibro 7.62cm
4 cannoni anticarro calibro 4.5cm
7 mortai pesanti e innumerevoli armi leggere

Schwerter (91) il 27 agosto 1944 quale SS-Standartenführer e Comandante della 12. SS-Panzer-Division ”Hitlerjugend“. Kurt Meyer assunse nel giugno 1943 il comando dell’SS-Panzer-Grenadiere-Regiment 25 della 12. SS-Panzer-Division “Hitlerjugend” e promosso SS-Standarteführer il 21 giugno 1943. La “Hitlerjugend” venne quindi coinvolta nei combatti-menti in Normandia, perdendo il suo comandante, Fritz Witt, il 14 giugno 1944, colpito dal fuoco navale Alleato. Meyer assunse quindi il comando della divisione, guidandola nella difesa di Caen e nella successiva manovra di copertura del ripiegamento delle forze tedesche ad est dell’Orne, essendo promosso SS-Brigadeführer und Generalmajor der Waffen-SS e decorato delle Schwerter alla Ritterkreuz, ottenute per i grandi successi riportati nei duri scontri nella zona di Caen, dove per lungo tempo il nemico non riuscì a compiere alcuno sfondamento, nonostante i ripetuti tentativi. Grazie alla sua iniziativa personale, Meyer era riuscito a spingere all’attacco i suoi giovani soldati, anche nelle situazioni più disperate. Venne quindi catturato vicino a Liegi il 6 settembre 1944, e internato in un campo POW inglese. Incriminato dopo la guerra per l’uccisione, da parte di alcuni suoi subordinati, di alcuni prigionieri canadesi, avvenimento accaduto in prima linea dopo accaniti combattimenti, venne condannato a morte, con sentenza poi commutata in carcere. Rilasciato nel 1954, Kurt Meyer morì di un attacco di cuore il 23 dicembre 1961.

Citato nel Wehrmachtbericht del 29 giugno 1944.
Deutsche Kreuz in Gold l’otto febbraio 1942 quale SS-Sturmbannführer e Comandante dell’SS-Aufklärungs-Abteilung “Leibstandarte SS Adolf Hitler“.
Eiesernes Kreuz I Klasse 1939 l’otto giugno 1940
Eisernes Kreuz II Klasse 1939 il 20 settembre 1939
Ehrendolch der SA
Winkel für alte Kämpfer
Ehrendegen des Reichsführer-SS
Totenkopfring der SS
Julleuchter der SS il 16 dicembre 1935
SA-Sportabzeichen in Silber
Reichssportabzeichen in Bronze
DLRG-Abzeichen in Bronze
Medaille zur Erinnerung an den 13 marzo 1938
Medaille zur Erinnerung an den 01 ottobre 1938 mit Spange “Prager Burg“
Verwundetenabzeichen in Schwarz
Infanterie-Sturmabzeichen in Bronze
Medaille “Winterschlacht im Osten 1941/1942“ il 4 settembre 1942
Verwundetenabzeichen in Silber
SS-Dienstauszeichnung 2. Stufe

Tratto da:

http://uominiearmi.blogspot.com/2007/12/i-decorati-della-ritterkreuz-mit.html

La Linea Gotica ero io

2008-02-07T04:35:00.000-08:00

La Linea Gotica ero io. Là dove sono state costruite autentiche opere di difesa militare, quarant’anni non sono valsi a cancellarne i resti. Andate a vedere la Linea Sigfrido e la Linea Maginot con i grandi ouvrages che si sprofondano sottoterra per molti piani. Hanno demolito a man salva per quattro decenni... ma non sono riusciti a cancellare le vestigia di queste fortificazioni. Sul Vallo Atlantico è la stessa cosa: i ruderi resistono sempre. Cercate di rammentare quanti bunker in calcestruzzo, quante cupole di acciaio avete notato recandovi da Milano a Rimini. In quale punto del vostro viaggio siete incespicati nella Linea Gotica? In nessuno, pensateci bene... in nessuno. Sono state sufficienti la pioggia e la neve di un paio di inverni per cancellare la Lineo Gotica, la mia linea. La Linea Gotica che ho fatto io, scavando febbrilmente con la mia vanghetta lunga due palmi, quando incastrarsi, scomparire nel terreno voleva dire avere qualche probabilità di guadagnarsi un’altra giornata di vita. Gli ultimi aerei nostri li avevamo visti sopra la testa in giugno o luglio del ‘44. Gli ultimi carri armati erano scomparsi in agosto. Non avevamo quasi più artiglieria. Ci muovevamo a piedi e solo di notte. La Linea Gotica eravamo noi, con le nostre buche e la nostra vanghetta... Però per gli ultimi cinque mesi del 1944 e i primi quattro del ‘45 questa linea è rimasta ancorata alle montagne appenniniche. Dove anche senza cannoni, senza carri armati, senza aeroplani, ma disponendo di vanghette e fucili si poteva fare la guerra. Quindi non perdete tempo... a cercar bunker in calcestruzzo, perché ormai lo sapete: la Linea Gotica ero io.

Helmut Soderbaum, veterano della Wehrmacht (da Davide Del Giudice, Riccardo Mori, La Linea Gotica)

Johannes Blaskowitz

2008-02-04T10:42:00.001-08:00

Pagina tratta da:

I decorati della Ritterkreuz mit Eichenlaub und Schwertern

Vol. 1 - Heer

Josef Dietrich

2008-01-31T11:06:00.000-08:00

Tratto da:
I Decorati della Ritterkreuz mit Eichenlaub und Schwertern
Vol. II Luftwaffe-Kriegsmarine-Waffen-SS

SS-Oberstgruppenführer und
Panzer-Generaloberst der Waffen-SS
Josef “Sepp” Dietrich

Nato a Hawangen il 28 maggio 1892 e morto il 22 aprile 1966 a Ludwigsburg, nel Württemberg.

Ritterkreuz des Eisernes Kreuz (120) il 4 luglio 1940 quale SS-Obergruppenführer e General der Waffen-SS e Comandante del (verst.) SS-Infanterie-Regiment (mot.) “Leibstandarte SS Adolf Hitler”. Grazie all’autonoma risoluzione nella guida della sua unità, conclusasi con la conquista della testa di ponte sul canale Aa, presso Watten, avvenuta il 26 mag-gio 1940, l’SS-Obergruppenführer Sepp Dietrich aveva influenzato in modo decisivo il veloce proseguimento delle operazioni su Wormhout, e anche successivamente, come era del resto già avvenuto in Polonia, si era particolarmente distinto per il proprio valore e la collaborazione con reparti corazzati e motorizzati della Heer.

Eichenlaub (41) il 31 dicembre 1941 quale SS-Obergruppenführer e General der Waffen-SS e Comandante della SS-Division “Leibstandarte SS Adolf Hitler”. Per le eccezionali qualità offensive mostrate nella battaglia del Mare d’Azov e nella presa di Rostov.

Schwerter (26) il 14 marzo 1943 quale SS-Obergruppenführer e General der Waffen-SS e Comandante della SS-Panzer-Grenadier-Division “Leibstandarte SS Adolf Hitler”. Ottenute per la riconquista di Kharkov, dal 10 marzo 1943 al 14 marzo 1943 e per le vittoriose battaglie difensive e offensive combattute tra il Donets e il Dnieper.

Brillanten (16) il 6 agosto 1944 quale SS-Oberstgruppenführer e Panzer-Generaloberst der Waffen-SS e Generale Comandante il I. SS-Panzer-Korps. Assegnate a Dietrich per il notevole contributo personale mostrato nell’arrestare l’avanzata delle truppe anglo-canadesi nell’area di Caen, in una durissima battaglia durata due mesi. Comandò quindi la 6. Panzer-Armee nel’Offensiva delle Ardenne, e in Ungheria.

Dopo la fine della guerra, catturato dagli Alleati, fu posto sotto giudizio nel processo di Malmedy, poiché accusato di aver dato ordini che incoraggiavano i suoi subordinati a non fare prigionieri. Charles Messenger (Graduate della Royal Military Academy di Sandhurst) nel suo libro Hitler’s Gladiator, una documentata biografia di Josef Dietrich, analizzando le prove portate al processo e, facendo altre considerazioni, conclude come non vi siano prove che Dietrich abbia mai dato quest’ordine, spiegando inoltre come:

[…] risulti difficile non concludere che gli americani erano determinati a portare Dietrich in giudizio non tanto per cosa avessero o meno compiuto i suoi soldati, ma solo perché era lui.

Messenger fa anche questa lucida ed equilibrata analisi:

Il 328th US Infantry Regiment […] in un ordine datato 21 dicembre 1944, specificava che “nessun SS o paracadutista sarà preso prigioniero, e saranno uccisi sul posto” […] e sono elencati un gran numero di casi dove questo ordine fu effettivamente messo in pratica. La vendetta, d’altra parte, non è considerata un’attenuante dalla Convenzione di Ginevra, e quindi anche gli americani erano parimenti colpevoli di crimini di guerra. L’unica differenza è che, alla fine, furono loro i vincitori.

Notiamo en passant che, dai prigionieri italiani inermi uccisi dai GI a Biscari e Comiso in Sicilia, risultato questo degli ordini impartiti dal Generale George Patton prima dello sbarco di non prendere prigionieri (ordine confermato da numerosi testimoni americani in sede di giudizio), ai casi di prigionieri tedeschi passati per le armi in Normandia, gli Alleati non ebbero sicuramente bisogno di “vendette” per compiere crimini di guerra, i cui perpetratori non furono quasi mai perseguiti. Su questo tristemente poco conosciuto argomento, basti citare i seguenti passi del diario di Norman Lewis, Ufficiale del Field Security Service inglese in Italia nel 1943…

11 settembre. Alcuni americani della 45a Divisione ci hanno detto di aver ricevuto dai loro Ufficiali l’ordine di non fare prigionieri tedeschi e anzi di finire col calcio del fucile quelli che tentano di arrendersi.

28 settembre. Ricoverato al 16th Evacuation Hospital americano di Paestum […] La maggior parte dei pazienti ha ferite di combattimento, e da molti di loro ho avuto conferma della storia che avevo trovato davvero incredibile, e cioè che alle unità combattenti americani gli Ufficiali hanno dato ordine di colpire a morte i tedeschi che tentino di arrendersi. Questi uomini sembrano molto ingenui e infantili, ma cominciano a mettere in dubbio che un ordine del genere sia morale.

…e il seguente passo del notissimo libro di Cornelius Ryan Il giorno più lungo:

Il marinaio Edward Ashwort, disceso da un LCT […] vide alcuni canadesi che conducevano sei prigionieri di guerra tedeschi dietro una duna […] Ashworth pensò che era la volta buona per impadronirsi di un elmetto da tenere come ricordo. Corse lungo la spiaggia e scoprì i sei tedeschi “accartocciati per terra”. Si chinò su uno dei corpi, ancora deciso a prendersi un elmetto. “Ma vidi che la gola dell’uomo era stata tagliata, a ognuno di loro era stata tagliata la gola”.

Tornando a Messenger, la sua valutazione sulla figura di Dietrich come uomo e Ufficiale è la seguente:

Che fosse un uomo molto coraggioso è certo, e che questo non fosse solo coraggio fisico, ma anche morale, specialmente riguardo agli interessi dei suoi uomini, in contrapposizione alle gerarchie del Terzo Reich. Sotto la sua dura scorza, vi era un uomo molto caloroso. John Toland, che lo conobbe nei suoi ultimi anni di vita, si formò di lui una opinione molto favorevole, e volle capovolgere il ritratto che ne aveva fatto precedentemente nel suo libro Battle: The story of the Bulge, dipingendolo come un “volgare e rozzo ubriacone”. In effetti, la sua immagine popolare era stata largamente formata dalla propaganda Alleata bellica e immediatamente post-bellica. […] È fuori di dubbio che egli avesse delle naturali, eccezionali qualità di capacità di comando. Ottenne anche dei notevoli successi in qualità di Generale, degni di nota visto il fatto che gli mancava l’addestramento e l’educazione normalmente posseduta da un comandante della sua anzianità [Messenger mette anche giustamente in rilievo come, negli Stati Maggiori tedeschi, questa mancanza di Dietrich avesse un peso minore che in altri Eserciti, data la grande importanza che avevano gli Ia, ossia gli Ufficiali addetti alle operazioni, nello stendere i piani. Dietrich ebbe la fortuna di avere nel suo Staff alcuni tra i migliori di questi ultimi, come Kramer e Lehmann, NdA].

Dopo questi commenti da parte avversa, aggiungiamo una testimonianza di Rudolf Lehmann, uno dei suoi principali Ufficiali di Stato Maggiore:

Sicuramente – il nostro vecchio comandante, per noi suoi subordinati “Obersepp” – non era un fine stratega, ma era un comandante di uomini e soldati di prima classe. Non poteva usare questo dono come Generale Comandante o come Comandante in Capo di un’Armata, e ne soffriva moltissimo. Non era neanche abile a formulare in modo perfetto un giudizio tattico su una data situazione, ma possedeva un sesto senso nell’identificare quelli che potevano diventare dei punti di crisi, e specialmente per come porvi rimedio. I suoi discorsi, molto rari e comunque sempre brevi, non contenevano alcun colpo di genio oratorio, ma ci si rendeva conto che venivano dal cuore e andavano da un cuore all’altro. Quell’uomo aveva un carisma straordinario. Chi lo ha conosciuto può solo ricordare con stupore e ammirazione come si mise davanti a un’onda umana di soldati tedeschi in rotta, in una notte di crisi, dove tutti stavano fuggendo dal nemico. Con il bavero del suo cappotto tirato su, e ambo le mani sprofondate nelle tasche, emettendo dei suoni in-comprensibili, ma dal tono infuriato, non solo fermò questi soldati, ma li fece anche tornare indietro verso la prima linea. E non potrà mai dimenticare neanche il suo consueto avvertimento ai Comandanti: “Portatemi i miei uomini indietro!”.

Spange 1939 zum Eisernen Kreuz I Klasse, il 27 ottobre 1939
Spange 1939 zum Eisernen Kreuz II Klasse, il 25 settembre 1939
Eisernes Kreuz I Klasse 1914 nel giugno 1918
Eisernes Kreuz II Klasse 1914 il 14 novembre 1917
K.u.K. Österr. Bronzene Tapferkeitsmedaille Kgl. Bayer. Militär-Verdienstkreuz III. Klasse mit Schwertern und mit der Krone, il 5 luglio 1918
Verwundetenabzeichen in Schwarz
Panzerwagenkampfabzeichen in Silber (istituito il 13 luglio 1921)
Schlesischer Adler-Orden II. - I. Stufe
Militär-Dienstauszeichnung 3. Klasse für 9 Dienstjahre (Bayern)
Blutorden der NSDAP il 3 marzo 1934 Goldenes Ehrenzeichen der NSDAP, nel 1934
Ehrenkreuz für Frontkämpfer
Ehrendegen des Reichsführer-SS
Totenkopfring der SS
SS Zivilabzeichen Nr. 7
Julleuchter der SS il 16 dicembre 1935
Winkel für alte Kämpfer
Deutsches Reichssportabzeichen in Gold
SA-Sportabzeichen in Gold
Wehrmacht-Dienstauszeichnung IV. Klasse
Wehrmacht-Dienstauszeichnung III. Klasse
Deutsches Olympia-Ehrenzeichen I. Klasse
Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine della Corona d'Italia
Cavaliere di gran Croce dell'Ordine dei SS Maurizio e Lazzaro
Medaille zur Erinnerung an den 13.3.1938
Medaille zur Erinnerung an den 1 ottobre 1938 mit Spange "Prager Burg"
SS-Dienstauszeichnung II. Stufe il 9 novembre 1940
Dienstauszeichnung der NSDAP in Gold
Wehrmacht-Dienstauszeichnung I. Klasse
Medaille "Winterschlacht im Osten 1941/1942"
Krimschild
Grande Ufficiale dell’Ordine Militare d’Italia
Gemeinsames Flugzeugführer- und Beobachter-Abzeichen in Gold mit Brillanten

Hasso von Manteuffel

2008-01-30T05:22:00.000-08:00

Capitolo tratto da:

I Decorati della Ritterkreuz mit Eichenlaub und Schwertern
Vol. 1 - Heer

General der Panzertruppe Hasso von Manteuffel

Nato il 14 gennaio 1897 a Potsdam e morto il 24 settembre 1978 a Reith im Alpbachtal, in Austria.

Ritterkreuz des Eisernes Kreuz (772) il 31 dicembre 1941 quale Oberstleutnant e Comandante dello Schützen-Regiment 6, 7. Panzer-Division. La conquista del ponte, ancora intatto, che si trovava sul canale del Volga-Moskva presso Jachroma, avvenuta il 28 novembre 1941, rappresentò un’impresa straordinariamente importante per il Comando Supremo. Il Panzergruppe ottenne così il trampolino di lancio per poter proseguire l’attacco in una direzione decisiva, che peraltro dovette poi essere purtroppo interrotto per mancanza di forze. Fu proprio grazie all’Oberstleutenant von Manteuffel, già noto per essere un valoroso comandante, alla sua personale e rapida risoluzione di proseguire l’attacco durante la notte, alla sua lungimirante prudenza e soprattutto all’esempio personale, che invitava all’emulazione, che si poté ottenere un successo così importante.

Eichenlaub (332) il 23 novembre 1943 quale Generalmajor e Comandante della 7. Panzer-Division. Nella notte del 6 novembre 1943 Kiev dovette essere abbandonata agli avversari. Il nemico attaccò in direzione Zhitomir e conquistò la città. Il Panzer-AOK 4 era in pericolo. Il 14 novembre, la 7. Panzer-Division passò al contrattacco, superò Ivniza, e il 15 novembre sferrò un attacco in direzione nord-ovest, sulla Rollbahn Kiev-Zhitomir, raggiungendo, avanzando senza protezione sui fianchi, l'ansa del Teterev, a quattro chilometri a nordest di Zhitomir. Il 16 novembre fu presa Levkoff (dodici chilometri ad est di Zhitomir). Grazie all’attacco contro Vazkoff, i sovietici erano stati accerchiati a Zhitomir. In una azione notturna condotta con solo sei Panzer (al comando dell’Oberstleutnant Adalbert Schulz, decorato delle Schwerter) e un centinaio di Panzergrenadiere, von Manteuffel, con il suo Schützenpanzerwagen nell’avanguardia, pose le basi per la riconquista della città di Zhitomir.

Schwerter (50) il 22 febbraio 1944 quale Generalmajor e Comandante della 7. Panzer-Division. La 7. Panzer-Division doveva impedire l’attacco frontale del nemico a Korosten. Il 20 novembre 1943 iniziò l’attacco della stessa Divisione, a nord del Teterev su Studniz (a nordovest di Zhitomir), a sud verso Radomyschl, fino a Teterev. Il 22 novembre, presso Nebyliza, von Manteuffel era già avanzato di sessantacinque chilometri. Dopo il raggruppamento, il 7 dicembre fu raggiunta Njanevka (dodici chilometri a sudovest di Mlin, sull’Irscha). Il 10 dicembre fu assaltato il centro abitato di Malin, situato a sud di Irscha. In questi scontri, von Manteuffel condusse personalmente l’attacco, nelle posizioni più avanzate, con sei Panzer e una Kompanie del Panzer-Aufklärungs-Abteilung, contro la difesa del nemico, eseguita su tre lati, assaltò poi la cittadina al centro della resistenza nemica, distrusse le forze corazzate appostate a sud della località, distruggendo venticinque mezzi corazzati, e respingendo forti reparti di fanteria sovietica. Nell’area di Korosten, la 7. Panzer-Division aveva affrontato da sola una intera Armata, e grazie all’abilità tattica di Manteuffel nell’uso di unità mobili, e ai continui e fulminei contrattacchi, impedì ai sovietici di sfondare in profondità in questo settore.

Brillanten (24) il 18 febbraio 1945 quale General der Panzertruppe e Oberbefehlshaber della 5. Panzer-Armee. Ottenuti per i successi iniziali durante l’offensiva delle Ardenne (da notare che la 5. Panzer-Armee doveva avere un ruolo secondario nell’attacco, ma in realtà Manteuffel riuscì nella penetrazione maggiore delle linee statunitensi, arrivando quasi alla Mosa. Manteuffel sferrò l’attacco della sua Armee senza una preparazione d’artiglieria preliminare, tattica rischiosa, ma che garantiva l’effetto sorpresa, assieme alle tattiche d’infiltrazione impiegate dalla fanteria tedesca. La 28th e 106th US Infantry Division furono duramente colpite, subendo 9.000 perdite nello Schnee Eifel) e per il successivo movimento di ripiegamento in cui creò un fronte stabile ad ovest del Reno. Il 5 marzo 1945 ottenne il comando della 3. Panzerarmee, comandandola durante i combattimenti di ripiegamento in Pomerania e Meclenburgo. Catturato dagli americani a fine guerra, fu rilasciato nel 1947. Entrato in politica con il Freie Demokratische Partei (Partito Liberaldemocratico), presenziò nel Bundestag dal 1953 al 1957. Manteuffel suggerì anche la nuova denominazione delle nasciture FF.AA. tedesche: Bundeswehr. Invitato ufficialmente più volte negli Stati Uniti d’America, fu stimato ospite del Presidente Dwight D. Eisenhower e del Generale William Westmoreland, e nel 1968 tenne una serie di lezioni all’Accademia militare di West Point. Fu anche consulente nella realizzazione di film di guerra. Una delle famiglie della nobiltà militare più antiche della Germania, i Manteuffel avevano dato alla Prussia numerosi condottieri: di questi ben sei Generali tra il 1700 e il 1900, oltre al Generalfeldmarschall Edwin Karl Rochus Freiherr von Manteuffel (1809-1885), insignito della Pour le Mérite il 7 agosto 1866 per i suoi successi nella guerra contro l’Austria.

Una delle azioni più brillanti di Manteuffel fu la sua conduzione della Panzer-Grenadier-Division “Grossdeutschland” nella battaglia di Targul Frumos, durante l’avanzata russa in Romania. Così Manteuffel descrisse il suo piano e l’andamento della battaglia:

Il mio piano di battaglia era approssimativamente questo: visto che potevo stimare come altamente probabile, e non certo, che il nemico avrebbe attaccato con forti unità corazzate, assieme ad una munita artiglieria aiutata da buone possibilità d’osservazione, decisi di respingere l’attacco attraverso l’uso del Panzer-Regiment unito, impiegando tattiche di guerra di movimento. Nelle mie istruzioni non lasciai dubbio alcuno sul fatto che i Reggimenti della Divisione avrebbero dovuto difendersi da soli, poiché i nostri Panzer non avrebbero potuto essere dappertutto. […] Io mi riservai quindi la decisione di impiegare i Panzer e in seguito presi parte in tutte le fasi dell’attacco del Panzer-Regiment. In effetti sino al mattino dell’attacco non avevo idea di dove potesse essere il punto focale dell’attacco russo. Pensavo fosse probabile che attaccassero dulla sinistra; poiché i russi avrebbero sicuramente sperato di mettere in fuga i rumeni lì schierati, e sfruttando questo successo parziale, di attaccare sul fianco la mia Divisione. Il successo del mio piano di battaglia dipendeva da: l’accurata trasmissione delle informazioni ottenute attraverso la ricognizione e la loro diffusione all’intera Divisione, il miglioramento accurato e pratico delle posizioni difensive della fanteria, i ben congegnati piani di fuoco per tutte le armi (le armi pesanti di fanteria, le armi controcarro, inclusi gli elementi dello Sturmgeschütz-Abteilung, assegnate ai Reggimenti di fanteria, l’artiglieria e i pezzi contraerei assegnati al ruolo controcarro), stesi tenendo conto del tipo di arma, calibro e delle munizioni. Degli accordi devono essere presi con le unità vicine riguardo alle linee di demarcazione tra reparti, e devono essere preparate delle concentrazioni di fuoco pesanti e pesantissime. I tiri di registrazione, eseguiti senza attrarre attenzione, sono basilari per questi ultimi. Il posto di comando Divisionale era praticamente ideale. Come menzionato prima, era posto su un pendio a sud di Targul Frumos. I punti di osservazione ivi installati permettevano l’osservazione attraverso la vista e il suono dell’intero settore di combattimento. A dispetto dei preparativi più elaborati, il fattore decisivo nella difesa è il potenziale di combattimento delle truppe. […] Eravamo in stretto contatto con le unità aeree della Luftwaffe.I russi non intrapresero alcun’azione contro la Divisione agli inizi d’aprile. Vi era poca attività della loro artiglieria, poiché stavano ovviamente risparmiando munizioni. La ricognzione riferì di nuove Batterie nemiche. Come sempre, le unità statiche di fanteria rimasero ferme sino all’inizio dell’attacco. […] Tutti i segni puntavano al 30 aprile o al primo maggio come data d’inizio dell’attacco. Il tempo era buono, il cielo sereno, il terreno era secco. Le condizioni di visibilità erano molto buone. L’alba arrivò alle 04.00 circa. Il primo maggio, il giorno prima dell’attacco, tutto era quieto come sempre. A mezzogiorno, le ricognizione aerea riferì di pesanti concentramenti di truppe nel retrofronte nemico. Richiesi pertanto un bombardamento aereo per la sera del primo maggio, che fu eseguito. Numerosi incendi ed esplosioni secondarie ci fecero concludere come l’attacco avesse avuto successo. I prigionieri presi il giorno seguente lo confermarono.Il 2 maggio 1944 la giornata iniziò alle 04.00 con un vivace fuoco di artiglieria, principalmente concentrato sulla prima linea e che non si estendeva sul retrofronte. La nostra mimetizzazione doveva essere efficace, poiché le perdite in uomini e materiale erano state molto basse; era essenzialmente un fuoco di disturbo, che come spesso era il caso con i russi, fu mantenuto ostinatamente. […]L’attacco delle forze corazzate sovietiche iniziò un’ora dopo l’inizio del bombardamento, e circa mezz’ora dopo, il tiro dei corazzati iniziò a cadere su Tragul Frumos. Vidi dal mio posto di comando i carri armati avanzare verso la città. La nostra fanteria si lasciò sorpassare dai carri, in modo da lasciarli al Battaglione FlAk da 8.8 cm trincerato all’entrata settentrionale di Targul Frumos. La maggior parte dei carri armati, circa venticinque, fu colpita e incendiata; il resto, una decina, incappò nell’area di assembramento del nostro Panzer-Regiment e fu distrutta.Presto ebbi l’impressione che l’attacco principale sarebbe arrivato dall’area a nordovest di Targul Frumos verso la città, e ordinai quindi al Panzer-Regiment di prendere posizione dietro una cresta ad ovest di Targul Frumos, dietro il settore tenuto dal Panzer-Grenadier-Regiment. Sul pendio era interrata e ben mimetizzata una Batteria di Sturmgeschütz. Circa due Compagnie di carri armati russi, ossia trenta carri, attaccarono il pendio proprio mentre stavo guidando sin lì. La fanteria schierata in fondo al pendio permise ai carri, che stavano muovendosi a gran velocità, di sorpassarla. La Batteria di StuG lasciò che i carri armati si avvicinassero sino a trecento metri di distanza, e poi li distrusse tutti. La maggior parte di corazzati nemici esplose in piccoli pezzi. In seguito mostrai qualcuno di questi pezzi a degli esperti, per mostrargli l’eccezionale efficacia delle nostre munizioni perforanti. Non subimmo perdite! Un’altra Compagnia russa si mosse in fila indiana oltre Ruginoasa, dove i rumeni si erano dispersi come ci si aspettava. Fu identificata in tempo da una Kompanie di nostri Panzer e completamente distrutta. La mia impressione iniziale fu confermata alle ore 0800. Arrivarono ondate dopo ondate di carri armati, che noi ingaggiammo da delle posizioni preparate ben situate. Mentre stavo comunicando via radio con il comandante del Panzer-Regiment nel suo Befehlswagen, dei proiettili di grosso calibro, sparati da cannoni di carri armati, sibilarono oltre i nostri veicoli. Essi erano stati sparati da una grande distanza. Ci rendemmo rapidamente conto che provenivano da dei carri armati pesanti a 3.000 metri di distanza. Inizialmente pensammo ambedue che fosse un errore da parte di una Kompanie di Tiger, poiché non avevamo mai incontrato dei carri russi così pesanti. Una Kompanie di Tiger fu fatta avanzare, e aprirono il fuoco su quei carri. Potemmo vedere chiaramente i proiettili che li colpivano, e tuttavia rimbalzare sulla loro corazza frontale. Il comandante del Tiger-Abteilung, che era presente, ordinò ai suoi carri di attaccare. I Tiger serrarono le distanze a 2.000-1.800 metri dai corazzati nemici, e aprirono il fuoco su di essi. Quattro dei carri nemici furono presto in fiamme, altri tre ripiegarono a gran velocità. Ordinai ad una Kompanie di Panzer IV di aggirare Ruginoasa, e di inseguire e distruggere quei carri. Questi carri armati, veloci e manovrieri, furono così fortunati da avvicinarsi a 1.000 metri dai giganti corazzati russi, e attaccarli da tergo. I carri nemici si arrestarono, e apprendemmo in seguito che erano bruciati. Ho menzionato questi carri armati Stalin diverse volte. Vantaggi: un potente cannone, spessa corazzatura, e una bassa sagoma (circa 51 cm in meno che il nostro Panzer V); svantaggi: lento e non abbasatanza manovrabile, inoltre mi parve che i loro equipaggi non fossero sufficientemente familiari con il proprio mezzo. Descrivere la battaglia nel dettaglio occuperebbe troppo spazio, quindi descriverò il suo andamento a grandi linee: Alle ore 11.00 circa, il Panzer-Regiment aveva distrutto duecentocinquanta corazzati nell’area delle posizioni del Panzer-Grenadier-Regiment. Vidi esitare l’attacco nemico. I russi avevano ancora molti carri, ma essi si limitavano a spararci da raggio estremo, senza attaccare. Inizialmente non avevamo alcun interesse ad attaccare così in profondità nelle posizioni nemiche con i nostri carri armati, speravamo di poterli affrontare l’indomani o in un altro punto. Nel frattempo dei rapporti allarmanti provenivano dal Panzer-Füsilier-Regiment (settore destro della Divisione) sin dalle 09.00. Trentadue carri armati russi erano entrati nel villaggio nel quale era posizionato il comando Reggimentale. Otto furono distrutti in uno scontro ravvicinato nel quale prese parte anche il comandante di Reggimento. Le linee del Panzer-Füsilier-Regiment furono sfondate in diversi punti, ma tennero duro. Come il Panzer-Grenadier-Regiment, i Füsilier erano riusciti a separare la fanteria dai corazzati, e a trattenerla. I carri sovietici ora dovevano combattere da soli. Avevo promesso al mio amico, l’Oberst Niemack, il comandante del Panzer-Füsilier-Regiment, che sarei venuto in suo aiuto con il Panzer-Regiment entro le 12.00. La situazione era nel frattempo diventata estremamente critica. Ci fu un rinnovato pesante attacco di forti reparti corazzati russi dopo le 11.00. Ordinai quindi ai Panzer di interrompere l’attacco nel settore ad ovest di Targul Frumos e di riunirsi nell’area di Tragul Frumos. Il comandante del Panzer-Regiment, che era a Targul Frumos, prese l’iniziativa e fece tutti i preparativi necessari per rifornire il Reggimento di carburante e munizioni. Un Abteilung misto di Panzer V e VI agli ordini del comandante dei Tiger fu lasciato dietro nel settore del Panzer-Grenadier-Regiment. Io stesso mi diressi [sul suo Befehlswagen, un Sd. Kfz. 251, NdA] verso il Panzer-Füsilier-Regiment con una Kompanie di Panzer IV. Stimai la situazione e il terreno e mandai il Panzer-Regiment, che seguiva, all’attacco mentre era ancora in movimento. […] I carri del Panzer-Regiment distrussero subito trenta carri russi che stavano muovendosi a tergo del Füsilier-Regiment. Al calar della notte, l’intervento del Panzer-Regiment aveva ripristinato la situazione in questo settore. Al termine della notte, poco prima dell’alba, un mezzo Abteilung di Panther e uno di Tiger fu schierato in ambo i settori, in modo da poter battere il terreno davanti alla nostra fanteria quando ci fosse stata luce sufficiente. La notte del 2 maggio le straordinarie perdite nemiche in corazzati, oltre al fatto che la fanteria nemica da nessuna parte aveva raggiunto i suoi obiettivi iniziali, mi fece ben sperare, sensazione che fu presto confermata. I russi attaccarono nuovamente il 2 e il 3 maggio, ma a dispetto di un massiccio supporto di carri armati, i loro assalti furono fermati davanti o nelle nostre posizioni. I nostri bombardieri portarono a termine molte missioni il 2 maggio, compreso anche il Geschwader controcarro di Rudel. […] Le nostre perdite in carri armati non avevano raggiunto i dieci mezzi, anche se un numero considerevole era stato danneggiato, ma grazie all’efficentissimo servizio di riparazione del Panzer-Regiment, esso non ebbe una sostanziale perdita della sua forza in armi, rimanendo, come spesso succedeva, il fedele servitore della coraggiosa fanteria [le perdite della fanteria della “Grossdeutschland” furono però pesanti: ad esempio, il II/Panzer-Grenadier-Regiment GD dovette essere sciolto a causa delle perdite subite, NdA]. Il successo fu grande: fu evitato uno sfondamento in direzione di Ploesti […]. Stimo che le perdite nemiche ammontarono a trecentocinquanta carri armati distrutti e altri duecento danneggiati. […]Il mio piano di battaglia era basato sui seguenti fatti e lezioni dalle mie passate esperienze, che furono confermate: La Divisione doveva difendere, ossia tenere, le sue posizioni, non ci doveva essere alcun combattimento di ripiegamento; questo dovette essere reso chiaro anche al soldato semplice, altrimenti i Caposquadra della fanteria si sarebbero ritenuti autorizzati a combattere un’azione ritardatrice e ripiegare temporaneamente. Le fondamenta della difesa erano formate dalla cooperazione più stretta possibile tra la fanteria e le armi che la appoggiavano nella battaglia: le loro armi pesanti, gli Sturmgeschütz, l’artiglieria e i Pioniere; ma la fanteria era il primo violino, e tutte le altre armi dovevano adattarsi alle sue legittime richieste. Le forze corazzate dovevano essere tenute assieme, e tenute vicino al fronte, per contrattaccare rapidamente i carri armati nemici.La fanteria conduceva la difesa da nidi di resistenza di varia forza e composizione. Doveva essere assicurato il mutuo supporto da posizione a posizione. Il controllo del tiro dell’artiglieria deve rimanere flessibile e non aderire rigidamente a dei piani prefissati. Si deve sempre mirare a formare delle concentrazioni di fuoco; il fuoco deve essere in effetti distruttivo.Tutte le altre armi devono subordinarsi alle azioni dei Panzer dovunque essi siano impiegati. […] Tutti i comandanti di Panzer sino al comandante Divisionale devono stare sul campo di battaglia, particolarmente dove essi abbiano la migliore visuale del terreno e buone comunicazioni con il nucleo corazzato. Io ero sempre dove potevo vedere e sentire cosa succedeva al fronte, ossia le mosse del nemico, e cosa succedeva tutto intorno a me. Nulla può sostituire l’impressione personale!

Dopo la ricostruzione di Manteuffel delle tattiche impiegate, riportiamo un breve resoconto più “a raso di trincea” della accanita lotta tra tedeschi e sovietici a Targul Frumos, scritto dal Leutnant della “Grossdeutschland” Hans-Karl Richter.

Alle 04.20 il mondo sembrò disintegrarsi. Il fronte era in fiamme. Sin dove poteva arrivare, lo sguardo abbracciava soltanto le vampate dei proiettili che esplodevano. […] Il Feldwebel Böhne stava all’entrata del ricovero e osservava. “I porci”, fu tutto quello che disse. Il nemico stava adesso bombardando con granate al fosforo. L’ampia conca tra Dumbrovita e la collina dove era schierata la 1. Kompanie sembrava un mare di fiamme. Quello doveva essere il punto focale dell’attacco russo. Girai invano la manovella del telefono da campo. La linea doveva essere stata interrotta. Mentre stavo così facendo, il suolo tremò. Un colpo in pieno aveva quasi raso al suolo la casa sopra il nostro ricovero. Guardammo i nostri orologi, ma il bombardamento continuò senza perdere intensità. Quando alla fine sembrò superarci, l’aria si riempì del rombo di centinaia di motori e dello sferragliare dei cingoli. Quindi le mitragliatrici aprirono il fuoco. Fummo all’esterno in un lampo. Una scena irreale ci si parò davanti agli occhi. Nell’ampia vallata, 80 o 100 carri armati sovietici stavano muovendosi verso le posizioni del mio 3° Plotone. Razzi a stella, bengala e migliaia di traccianti solcavano l’aria. […] Tutto quello che ci rimaneva [dopo la fuga dell’artiglieria e fanteria rumena, NdA] erano i Nebelwerfer e tre Sturmgeschütz. Ma non vi era tempo per riflettere. I primi carri sovietici erano già giunti alla periferia di Dumbrovita. Non andarono molto lontano. I cannoni d’assalto facevano buona guardia, e in qualche istante, sette carri nemici erano in fiamme. Il Fahnenjunker-Feldwebel Gerber, al comando del 1° Plotone sul fianco sinistro, attracersò di corsa con il suo Plotone un tratto di terreno scoperto, occupando il lato ovest del da noi pianificato riccio difensivo. Nel frattempo, sul fianco destro, i nostri soldati stavano combattendo una battaglia senza speranza. La prima ondata di carri russi era già passata sopra di loro. Un’altro centinaio di carri li seguì, e avevano della fanteria con loro. Tremende masse di fanteria. Era giunto il momento. Non appena la prima salva di razzi dei Nebelwerfer piombò tra i russi, tirai un razzo di segnalazione. Questo segnalava di ripiegare. Due Squadre del 3° Plotone riuscirono a eseguire l’ordine, e furono accolte nel nostro schieramento alla periferia del villaggio. Ma le altre non si mossero; probabilmente non vedevano una via d’uscita. Separarono la fanteria dai corazzati con il loro fuoco, ma poi i T-34 furono loro addosso. D’un tratto, l’intera collina nel settore della 1. Kompanie sembrava brulicare di carri armati. Da appena un centinaio di metri di distanza, si potevano vedere duelli di bombe a mano, vedere dei soldati saltare in piedi ed essere uccisi. Impotenti, non potemmo che assistere a ciò. Avevamo piazzato sui tetti quattro MG 42, e queste sparavano ininterrottamente. Quindi accadde qualcosa che nessuno dei presenti avrebbe dimenticato mai. Un grido si levò dalla 2. Kompanie. Senza munizioni, esausti, i nostri camerati emersero dalle loro buche individuali e alzarono le mani. Quindi li vedemmo cadere. Non so cosa accadde, so solo che in quell’istante nessuno pensò a ripararsi. Gli uomini si alzarono in piedi e spararono a mano libera con fucili e mitragliatrici. I nostri Nebelwerfer dovevano essersi resi conto che stesse succedendo qualcosa di terribile sulla collina, perché razzi su razzi ci passavano sopra ruggendo, creando ampi vuoti nella inesauribile massa di sovietici. Noi tenemmo le posizioni. Un forte fuoco di fucileria e un volteggiare di bombe a mano fu la prima indicazione che il nemico era arrivato alle prime case di Dumbrovita. Ripiegammo lentamente combattendo frequentemente in combattimento ravvicinato, e formammo un riccio difensivo appena di fronte ai Nebelwerfer. Un Leutnant, probabilmente il comandante della Batteria, era stato molto scosso dalla strage dei nostri camerati sulla collina. Stava sopra un tetto con le lacrime agli occhi, dirigendo il fuoco della sua Batteria, che sembrava distruggere intere unità sovietiche. Improvvisamente, i carri russi apparvero a trenta metri dalla posizione di tiro, ma gli Sturmgeschütz li colpirono con pochi colpi, incendiandoli. Gli equipaggi non andarono molto lontano. Due carri armati avevano sfondato, separando i due Plotoni sul fianco sinistro. Due Squadre fucilieri e la Squadra Comando di Compagnia difesero la posizione della Batteria sino a quando fu tirato anche l’ultimo razzo. Quindi, all’ultimo momento, il coraggioso Leutnant al comando della Batteria fu colpito. Ferito gravemente, lo portammo con noi sul trattore semicingolato. Gli Sturmgeschütz avevano ripiegato nel frattempo. Con un pugno di uomini, ci aprimmo lentamente la strada sino al terrapieno della ferrovia.

Dopo il combattimento di seguito descritto, i resti della sua unità parteciparono al riuscito contrattacco della “Totenkopf”:

Come evocati da una magia, i Panzer e gli Sturmgeschütz della SS-Division “Totenkopf” apparirono all’improvviso da sud; prima che uno dei quattro T-34 potesse prendere la mira, furono tutti colpiti. Quindi iniziò un’eccezionale battaglia tra corazzati, praticamente nella terra di nessuno. Gli Junkers Ju 87 dell’Oberst Rudel picchiarono ripetutamente, aprendo la strada ai Panzer. I quattro SPW della 2. Kompanie li seguirono, e trovarono molto lavoro da fare. La fanteria russa sembrava seguire a migliaia i propri carri armati; adesso la furia dei soldati che avevano visto cadere i propri camerati cadere assassinati poté scatenarsi. Il tentativo di sfondamento russo era stato impedito.

I decorati della Ritterkreuz mit Eichenlaub und Schwertern Vol. 1 e 2

2007-12-13T11:21:00.000-08:00

Novità!

Andrea Lombardi

I decorati della Ritterkreuz mit Eichenlaub und Schwertern

Volume 1: Heer

Volume 2: Luftwaffe-Kriegsmarine-Waffen-SS

I due volumi dell’opera presentano tutti i centocinquantanove decorati con la Croce di Cavaliere con Fronde di Quercia e Spade della Wehrmacht e Waffen-SS, tramite delle schede biografiche che condensano le motivazioni del conferimento della Ritterkreuz e dei suoi gradi superiori e ne presentano sinteticamente la carriera militare e le loro azioni più famose. Per molti di loro è inoltre incluso l’elenco completo delle decorazioni e dei riconoscimenti loro conferiti. In quest’opera di riferimento s’incontrano molti protagonisti d’assoluto rilievo delle forze armate tedesche della seconda guerra mondiale, dai Feldmarescialli Rundstedt, Rommel, Model e von Manstein ai tattici della Panzertruppe quali Manteuffel, Nehring, Balck, von Saucken e Mauss, agli assi della Luftwaffe quali Hartmann, Marseille, Lent, Schnaufer, Rudel e Galland e i comandanti di U-Boot come Lüth, Kretschmer e Topp seguendo le gesta dei protagonisti delle maggiori battaglie della Wehrmacht su tutti i fronti: Peiper a Kharkov e nelle Ardenne, Wittmann in Normandia, Baade a Montecassino, Bärenfänger nella testa di ponte del Kuban, Bäke a Cherkassy, Ramcke a Brest, Fritz von Scholz e Felix Steiner a Narva...

Volume 1, 220 pagine, f.to 17x24, ill. b/n

Volume 2, 250 pagine, f.to 17x24, ill. b/n

30,00 Euro a volume

Per informazioni e acquisti:

Effepi Edizioni
Via Balbi Piovera 7
16149 Genova
Telefono +39 010 6423334
Mobile +39 338 9195220
E-Mail effepiedizioni@hotmail.com

Dalle Alpi a Heuberg

2007-12-13T11:16:00.000-08:00

DALLE ALPI A HEUBERG

a cura di Andrea Lombardi

Questo libro comprende le foto, tutte inedite, scattate da Carlo Crudo tra il 1943 e il 1945. Carlo Crudo militò nel REI, e, dopo l’Armistizio, si arruolò nella GNR di Aosta, quindi nel Battaglione "Moschettieri delle Alpi", infine nella 1a Compagnia Operativa di Propaganda dell’Esercito Nazionale Repubblicano.Le fotografie riprodotte sono di enorme importanza storico-uniformologica, ritraendo Reparti raramente fotografati, quali il "Moschettieri delle Alpi", le SS italiane e il "Leonessa", ritratti durante lo svolgersi di operazioni di controguerriglia in Val d’Aosta e nel Canavese nel 1944.Inoltre, Crudo, quale effettivo della Compagnia Operativa di Propaganda, fu inviato al Campo di Addestramento di Heuberg, dove poté seguire e fotografare l’addestramento con le moderne armi tedesche della Divisione "Italia", e i momenti di svago dei soldati della RSI in Germania.Molte foto sono a tutta pagina, e i dettagli di uniformi e fregi sono ulteriormente ingranditi. Il libro comprende una scheda biografica di Carlo Crudo e schede delle unità della RSI fotografate, e più di 200 tra foto inedite e documenti.

Completamente illustrato in b/n, formato 17 x 24 cm, € 20,00

Serie Center of Military History: Da Stalingrado a Kharkov

2007-12-13T11:10:00.000-08:00

Da Stalingrado a Kharkov

di Erhard Raus

a cura di Andrea Lombardi

Il presente studio, scritto per conto dell'US Army dal generale Erhard Raus (esperto nell'impiego delle unità corazzate), riguarda la tattiche particolari adottate dalla Wehrmacht e dall'Armata Rossa in due delle più importanti battaglie svoltesi sul fronte orientale: la battaglia di Stalingrado e la quarta battaglia di Kharkov. L'autore analizza nella prima parte le tattiche impiegate dai reparti corazzati della 6.Panzer-Division, da lui comandata, durante l'operazione "Wintergewitter" del novembre 1942. Nella seconda parte sono prese in esame le tattiche russe impiegate nei combattimenti sul fiume Donets dell'estate 1943 contro il XI Armee-Korps. Lo studio è integrato dal resoconto della fase culminante della quarta battaglia di Kharkov.

198 pagine, oltre 50 illustrazioni in b/n , formato 14x21, € 20,00

Serie Center of Military History: Diavoli verdi

2007-12-13T10:38:00.000-08:00

DIAVOLI VERDI

A cura di Andrea Lombardi

Analisi da parte dei piu' famosi comandanti paracadutisti tedeschi delle operazioni aviotrasportate della IIGM con valutazione critica dei successi e dei fallimenti tedeschi, integrata dalle esperienze maturate nel corso del conflitto contro le operazioni aviotrasportate alleate e russe.

16 foto b/n, Formato 14 x 21 cm, 129 pagine
€ 18,00

Serie Center of Military History: Accerchiati!

2007-12-13T10:32:00.000-08:00

ACCERCHIATI!
Dalle memorie del Generaloberst Oldwig von Natzmer
a cura di Andrea Lombardi

I disperati combattimenti difensivi della Wehrmacht in Russia: le sacche di Klin, Velikiye Luki, Cherkassy e Kamenets Podolsk 1941-1944. Il presente testo, stilato dal Generaloberst Oldwig von Natzmer per conto dell'Ufficio Storico dell'US Army, e qui proposto per la prima volta in traduzione italiana, comprende la descrizione dei combattimenti nelle sacche di Klin (1941), Velikiye Luki (1943) e di Cherkassy e Kamenets Podolsk (1944), oltre a capitoli riguardanti le peculiarità operazionali del combattimento di unità accerchiate e le tattiche usate dalla Wehrmacht in queste azioni. Comprende un'appendice concernente le azioni della Luftwaffe nel supporto dall'aria delle sacche e il diario del Generale Lieb "il Leone di Cherkassy". Il documento originale (Department of the Army pamphlet no. 20-234) è integrato in questa edizione da note, schede dei comandanti tedeschi, fotografie e dagli ordini di battaglia delle unità citate nel testo

15 foto b/n e 10 mappe militari, Formato 14 x 21 cm, 136 pagine
€ 18,00

Il Comandante Bardelli

2007-12-13T08:11:00.001-08:00

Andrea Lombardi
Il Comandante Bardelli

In questo libro, prima biografia della M.O.V.M. Umberto Bardelli (Livorno 1908 - Ozegna 1944), Ufficiale del Genio Navale, creatore e Comandante del Battaglione Barbarigo della Decima Flottiglia MAS, l’autore ricostruisce minuziosamente la carriera militare del Comandante Bardelli ed esamina nel dettaglio sin dagli esordi nella Regia Marina, che lo videro protagonista nell’allestimento e nelle crociere di numerosi Sommergibili nel 1930-1940 e quindi ai suoi imbarchi in guerra come Direttore di Macchina, per i quali fu insignito di due Medaglie di Bronzo al Valor Militare e di una Croce di Guerra al Valor Militare. La seconda parte della biografia copre le sue attività dopo l’otto settembre 1943, dalle sue missioni a Trieste e Pola all’arruolamento nella Decima Flottiglia MAS, il suo essenziale ruolo nella formazione del Battaglione Maestrale, poi Barbarigo, il Comando del Battaglione ad Anzio/Nettuno, l’organizzazione del 1° Reggimento F.M. San Marco della Decima MAS, sino alla sua tragica fine ad Ozegna. Il libro è basato sulla consultazione di documenti d’archivio inediti, come lo stato di servizio del Maggiore G.N. Bardelli, di fonti contemporanee, come il raro volumetto "Il Comandante Bardelli", edito nel luglio 1944, entrambi riprodotti interamente in appendice, e testimonianze dei famigliari del Comandante Bardelli e di veterani della X MAS. Sono inoltre incluse foto inedite di Umberto Bardelli quale Ufficiale del G.N. nella Regia Marina e disegni di Claudio Cherini e del Tenente G.N. Attilio Giuliani.

Pag. 142, f.to 24x17, decine di foto b/n e documenti, prezzo € 18,00

Batterie... Fuoco!

2007-12-13T08:06:00.001-08:00

Batterie... Fuoco!
Storia, uomini, uniformi e tattiche delle unità d'Artiglieria, Nebelwerfer e Mortai della Heer 1939-1945

Il testo tratta la storia, l'organizzazione e le tattiche della Heeresartillerie attraverso le schede storiche di tutti i Corpi, Divisioni, Brigate, Reggimenti, Gruppi e Batterie dell'artiglieria indipendente dell'esercito tedesco, compresa la Nebeltruppe, i reparti dell'artiglieria costiera, l'artiglieria ferroviaria e l'artiglieria da fortezza, oltre alle unità mitraglieri e mortai indipendenti. Sono incluse anche le descrizioni e gli elenchi dei Comandanti d´Artiglieria, delle unità 'osservazione e di supporto tecnico, le tattiche impiegate, i simboli tattici, le schede biografiche dei decorati con la Ritterkreuz, le caratteristiche tecniche dei pezzi d´artiglieria tedeschi e dei loro traini meccanici.

344 pagine, oltre 100 foto e 10 profili in b/n , formato 17x24, € 32,00

Cannoni d'assalto avanti!

2007-12-13T07:59:00.001-08:00

Cannoni d'assalto avanti!
Storia, Uomini, Uniformi e Tattiche della Sturmartillerie 1940-1945

Il testo comprende la genesi l'organizzazione e le tattiche della Sturmartillerie, le schede storiche di ogni unità StuG della Wehrmacht e delle Waffen-SS, gli elenchi dei decorati della Ritterkreuz, della Deutsche Kreuz in Gold e della Ehrenblattspange, le schede biografiche degli assi degli Sturmgeschütz, le caratteristiche tecniche dei cannoni d'assalto tedeschi, delle loro varianti e dei veicoli di supporto oltre a tavole a colori illustranti le uniformi, i fregi tattici e 16 profili dei corazzati delle unità dell'Artiglieria d'assalto.Incluse più di 360 foto, la maggior parte inedite, di Sturmgeschütz III, Sturmgeschütz IV, Sturmpanzer IV, Jagdpanzer 38 (t), Jagdpanzer IV, Panzer-Sturmmörser-Tiger e rare foto del Panzer Jäger Abteilung "Feldherrnhalle 1" e di altre unià di Sturmgeschütz tratte da Album fotografici di veterani

450 pagine, oltre 360 foto in bianco e nero, 8 tavole a colori, 10 disegni al tratto, f.to 17x24, € 34,00.

Lo sbarco di Anzio

2007-12-13T07:23:00.000-08:00

Carlo Lagomarsino/Andrea Lombardi

LO SBARCO DI ANZIO

L’operazione Shingle vista dai tedeschi: i documenti del diario di guerra della 14. Armee

Per la prima volta è presentato in lingua italiana il diario di guerra integrale della 14. Armee, impegnata dal gennaio al maggio del 1944 nel contrasto dello sbarco alleato ad Anzio-Nettuno. Integrano il diario il resoconto dei combattenti nella testa di ponte scritto da Albert Kesselring, schede delle Divisioni, dei Gruppi di Artiglieria, delle unità di Sturmgeschütz e Panzerjäger che combatterono ad Anzio, schede biografiche dei comandanti tedeschi, ordini di battaglia e documenti inediti provenienti dai National Archives di Washington.

200 pagine, 20 pagine fuori testo di documenti, alcune foto in b/n , formato 17x24

Euro 21,00